Decriminalising同性恋

涉及的是人的权利是不同的权利，承认不同的途径性行为 ，有权免受压迫和镇压标记鄙视性行为。

-州众议员巴西，他在前言最近发布的人民的公民自由联盟（卡纳塔克邦）关于对侵犯人权的变性共同体， 2003年。

同性恋者是正常的'你'和'我' 。 然而，仅仅是因为他们爱自己的那种' ，他们是排斥和39的法律。 和品牌为' queers '和'反常' -正是它们并非如此。 ''同性恋者是正常人吸引到自己的性别。 关系界定的舒适程度，而不是社会的制裁， '' Jitendra Nagpal说，精神科医师，医学博士， “像异性恋，同性恋是一个方向是不自然的。 世界接受这一方向;社会正在发生变化。 ''什么是不会改变的是法律观念在印度。

什么是同性恋

同性恋是指性行为或吸引人们同性，或同性恋倾向。 作为一种性取向，同性恋是指“发生性和浪漫的景点主要或完全的成员自己的性别” ， “它也指个人的责任感的个人和社会认同这些景点的基础上，表达他们的行为，和一个社区的成员谁他人分享这些。 “同性恋，双性恋，和异性恋共同构成的三个主要分类性取向和是异性恋，同性恋统一体。 准确的人口比例是同性恋难以估计可靠，但最近的研究将其放置在2-7 ％ 。同性恋的形容词描述的行为，关系，人，定位等adjectival形式字面上的意思是“同性”正在形成的一种混合希腊智人（一种形式的homos “不变” ） ，和“性”从中世纪拉丁sexualis （从古典拉丁语sexus ） 。 许多现代风格指南在美国的建议对使用同性恋者作为一个名词，而不是使用同性恋者或女同性恋者。

的确切性质，发展性取向和喜好目前尚不清楚。 目前尚不清楚是否性取向遗传原因导致的或正在成型的环境，使孩子长大。 尽管一些研究表明，同性恋是遗传和出生时在场，但没有确凿的证据证明这一点。 对双胞胎进行的研究表明，如果其中一个双胞胎是同性恋，有50 ％以上的机会，其他两个也将同性恋。 一些研究还表明，有区别的大脑中同性恋者

和异性恋者。

医学上说，证据显示，同性恋是一个功能的生物学。 进行的一项研究院长哈默于1994年，他在研究四〇双同性恋兄弟，报告说，三三对共享一套五遗传标记。 哈默的结论是，遗传学发挥一些作用'' ''在少数同性恋者。 还有其他的研究也证明，同性恋开发作为复杂的相互作用的结果之间的儿童的社会，心理和生理环境。 实现一个人是否是同性恋或没有，通常在青春期到来。 就像异性恋，同性恋也是一种替代性的生活方式。

法律规定，根据第377的IPC

在这个时候大量的国家和地区已经合法化，同性恋权利，在印度的过时科377的IPC框架，于1860年，界定同性恋视为犯罪，即使不断增加的人口的同性伴侣是现实。

科377 。 非自然罪行：

'谁自愿肉体关系已对秩序的性质与任何男人，女人或动物的，应处以[终身监禁] ，或监禁或者说明任期可能延长至10年徒刑，并也应罚款。

解释。 渗透足以构成肉体关系所必需的罪行本节中介绍。

具有讽刺意味的，而英国起草的第377的IPC ，而更换一个宽容的态度对待性行为印度具有高度压迫之一，该法是由英国在1967年。

今天，同性恋是公认的在全球范围内，与荷兰的第一个国家被允许结婚的同性恋婚姻。 虽然英国已通过立法承认同性恋关系， 37个国家在美国各地已经封锁反鸡奸法。 活动，如狂欢节在悉尼， Midsumma在墨尔本，同性恋骄傲在约翰内斯堡，妇女的庆祝活动周的希腊和同性恋和女同性恋电影节在里斯本表示，本质上是同性恋。

然而，印度仍然未尽管文学取自印度教，佛教，穆斯林，和现代小说证明存在同性爱情的各种形式。 古代文本，如吉诺比利Smriti ， Arthashastra ，宝典， Upanishads和Puranas提及同性恋。 ''印度，其公开的重点放在繁殖，取得了同性爱情禁忌。 但是，随着社会越来越宽容的关于同性恋的，法律必须在时代步伐， ''说，社会学家拉迪卡乔普拉。

''这一过时的法律违反了基本权利的同性恋者。 根据现行法例，甚至是品牌的性行为的鸡奸和人民预订。 呈请书已经提起本法和问题分审理， ''说，阿迪蒂亚Bandhopadhyaya ，律师战斗的权利，性少数，计数器副处长（刑事） Deependra Pathak ， ''虽然这部法律存在，它是很难使用的情况下同意与成人的关系，除非我们收到的投诉。 ''

侵犯的基本权利'

基本的自由权条规定- 21禁止国家干预私人个人活动的个人。 隐私的概念是很广，没有全面的和包含一切一词的定义可考虑。 在全国联盟同性恋平等五，司法部，南非法院认为， “隐私认识到，我们都有权向私人领域的亲密和自主权，使我们能够建立和发展人与人之间的关系不从外部干预社会“ 。 此外，区分人的基础上，他们的性取向吸引了第15条的规定，禁止任何形式的歧视的人民之间的基础上，性别，种姓，宗教和种族。

即使在国际一级，隐私权已被确认的赞成同性恋和同性恋人。 在1980年，欧洲人权法院是第一个国际机构认为，协商一致的犯罪行为的法律，私人之间的成年人的性活动，侵犯隐私权的保护的第8条的欧洲人权法院。 最近，欧洲人权法院的决定的ADT武，即犯罪的男女之间的性活动时，两个以上的男子，也侵犯了隐私权。 因此，协商一致的私人性关系的职权范围内的权利，隐私保障条规定， 21日和权利，不受任何歧视条规定， 15宪法。

纳兹基金会诉印度联邦案

该纳兹基金会（印度） ，新德里的非政府组织是最前沿的运动合法化同性恋。 它是一个注册慈善信托基金，并一直致力于艾滋病毒/艾滋病和性健康有关的问题自1994年以来。 2002年12月纳兹印度提出了公益诉讼（太平船务）挑战的IPC第377德里高等法院。

在其论据反对'合法化同性恋' ，政府形容同性恋是“最下流的行为”在社会中指出，同性恋包括0.3 ％的人口和其他的利益， 99.7 ％的人口“不能妥协”只是为了适应他们的权利。

反对政府的不科学的论点，即同性恋性状在一个人是一种“病” ，如果合法化，同性恋将“破坏”的社会，德里高等法院说， “我们展示一个报告，该报告说，它是一种疾病。 世卫组织白皮书说，它不是一种疾病，而是你认为它是一种疾病。

作为争辩联盟卫生部长拉马多斯先生，最近的一份研究报告进行了人口基金在印度农村地区发现，男性与男性的情况并不少见。 ''事实上，有较高百分比的男性男性与男性比性与性别的工人。 接近百分之十的未婚男女百分之三的已婚男性性报告与其他男人在过去12个月中， ''说，这项研究。 。 “整个目标是让同性恋decriminalised主要是接触到大约有450万MSMs在全国各地的约百分之八十六艾滋病毒/艾滋病影响的人在印度， '男同性恋者' （男男性接触者） 。 我担心的是纯粹的以健康理由，因为第377以其目前的形式干扰卫生部努力解决艾滋病毒/艾滋病，因为即使医生治疗同性恋病人可以得到惩罚。 因此，除非我们采取适当步骤，将难以遏制病毒的传播， “他说。

这起诉讼仍有待德里高等法院，具有挑战性的科- 377的IPC ，因此应该承认一个事实，即中央的概念， “人格”是普遍需要一个亲密的个人领域的追求幸福'可以得到满足。 它如下逻辑，这是有意义的，追求幸福，必须确保个人有权利选择如何实现个人幸福，更使什么构成个人幸福为他们摆在首位;

它应当坚持个人自主。

最新趋势，印度

有一个充满活力的同性恋夜生活城市如孟买，海得拉巴和班加罗尔，包括迪斯科舞厅和夜总会。 报告的骚扰同性恋个人和集会，警察出现了自2004年以来逐渐下降。 大多数印度人，根据不同的民意调查和调查，仍然看不起的LGBT社会。 然而，许多社会和人权活动分子一直在努力建立一个古怪的积极的社会。

2005年，王子Manavendra辛格Gohil从一个保守的公在古吉拉特邦公开出来为同性恋。 他很快选定了印度和世界媒体的第一个公开同性恋皇家。 他被剥夺作为立即作出反应的王室，但他们最终调和。 他甚至出现在奥普拉查看。

在2008年，佐尔坦劳格，竞争对手在国际竞赛盖伊先生说，他“害怕”回到印度担心歧视。 他说： “印度媒体已经暴露了我这么多，现在当我我的朋友打电话回家，他们的父母不要让他们对我说话。 ”

关于2008年6月29日， 4名印度城市（德里，班加罗尔，加尔各答和Puducherry ）庆祝同性恋自豪游行。 这是第一次骄傲游行在德里，班加罗尔和Puducherry 。 约2000人参加了在这些全国性的游行。 孟买举行了自豪感3月2008年8月16号，与宝莱坞女演员塞莉纳Jaitley也出来参加庆祝活动。

结论

1973年，美国精神病学协会确认的重要性，新的，更好的设计研究和删除同性恋从官方手册，列出心理和情绪障碍。 两年后，美国心理学协会通过了一项决议，支持这一搬迁。

''两年前，同性恋者被迫药物来'治疗'他们。 这种虐待包括震惊和厌恶疗法。 当我们请求全国人权委员会，该案件被驳回，鉴于科377 。 ''事实无需证明至今多数的印度人口仍是'同性恋' 。 同性恋（从希腊homós ：同一个;火卫：恐惧，恐惧症）是一种非理性的恐惧，厌恶，或歧视同性恋或同性恋者。

人谁不适合每一个表达他们的下一个同质性，以满足社会的保护伞。 人谁重申其反对的奇异特性。 谁人被殴打，骚扰和关押仅仅是因为他们的性取向。 这是世界上的男女同性恋者和双性恋者-性少数有鉴于印度和世界上一些最有创造力的人，包括沃尔特惠特曼，艾尔顿

约翰，米开朗基罗和范思哲。

如果法律是为了代表社会可以接受的DOS和注意事项，然后一个新的观念是需要时间。 否则，正常的人将继续遭受不人道的剥削，因为大自然孕育他们的需要是不同的。 如果不是绝对的'报废' ，那么仅仅是'修改'法治疗同性恋为刑事犯罪判处无期徒刑根据第377印度刑法可以有所作为恢复隐私权下令自由和个人自主，关于私营同意发生性关系。

Shubhra米什拉

陆军法律研究所

韦氏在线词典

韦伯斯特新世界医学词典第三版， 2008

鲍曼，卡尔先生;鹰，伯尼斯同性恋问题，社会卫生杂志1953年

潜艇。 法26 1955年， sec.117 。 以及SCH 。 ，为“交通生活” （世界经济论坛1956年1月1日） 。

为什么要同性恋是一种犯罪行为？ 印度时报： 2003年09月18日

卡拉克辛格五国1963年空中资深大律师1295

1999年（ 1 ）公司6 ）消委会

（未报告的，欧洲人权法院， 2000年7月31日呼吁第97分之35765 ）

：新德里高级专员向政府：同性恋是不是一种疾病，印度时报2008年10月21号

超链接“ http://www.hindustantimes.com/StoryPage/StoryPage.aspx?id=f3963ec8-92ec-4d0e-9ffb-17d6116d8a78 ＆ ”我害怕回到印度，印度斯坦时报， 2008年2月1日

http://www.apahelpcenter.org/articles/article.php?id=31取自（ 20-12-2008 ）

新德里高级专员向政府：同性恋是不是一种疾病，印度时报2008年10月21号

美国传统英语词典：第四版