Опцион

Для более четкого понимания смысла "опцион" должен быть исследован в.

"Опцион", как она понимается в общем жаргоне это вариант для продажи. "Опцион" является инвестором / выезда ликвидности вариант путем, который инвестор может, на происходящее в "Положить срабатывания" событие, заставить промоутера / акционером компании приобрести ее акции полностью или частично, на стоимостной оценки, согласованные между сторонами. "Опцион" стал популярным вариантом выхода в бизнес-практике, и нашла свое выражение в порядке было "опцион" оговорка в соглашении акционеров (SSA), или доля подписки соглашений (SHA). Это право на продажу, не принадлежит акционерам в виде закона, но создание контрактного соглашения между сторонами. Таким образом, если "опцион" не представлена в АЮС или SHA затем инвестор / акционер не может осуществлять такое право на продажу.

Единственный путь законности опцион может быть поставлена под сомнение является ли контракт, который дает возможность инвестору продавать свои акции Промоутер на рассмотрение по фиксированной датой исполнения, где должно быть сделано на более позднем этапе, составляет "Вперед контракту", которая запрещена по регулированию ценных бумаг Закон, 1956.

Для полного понимания этой проблемы понятия "ограничение на передачу акций", значение слова "договор вперед", значение термина "контракт на поставку пятно", "Применимость SCRA частной компании с ограниченной ответственностью, перечисленных государственных компаний с ограниченной ответственностью, не котируемые на бирже государственных компаний с ограниченной ответственностью ",   должен быть исследован в.

Для удобства изложения этот вопрос рассматривается с точки зрения) частные компании с ограниченной ответственностью, б) Listed общественностью компании с ограниченной ответственностью, и с) Unlisted общественностью компании с ограниченной ответственностью.

1,1     Законность опцион доли подписки и соглашения акционеров соглашение   частных компаний с ограниченной ответственностью.

Одно из требований, как это предусмотрено в том смысле, частные компании с ограниченной ответственностью является то, что там должны быть некоторые ограничения в отношении передачи акций. Он всегда был согласен со стороны судов, что ограничение на передачу акций означает какого-либо ограничения в отношении передачи акций, который даст определенный контроль в компании за передаваемость . Ограничение должно распространяться на все акции и классы акций, а не разделяет некоторые классы или только акциями. Нет акций могут быть свободны от ограничений передачи.

Единственным допустимым ограничение передачи акций являются те, которые содержатся в компании статье ассоциации. Дополнительное ограничение, не содержащихся в статьях, но и в частных соглашение между двумя акционерами, которые местами дополнительные препятствия на пути передачи не является обязательной для любой компании или акционеров .

Таким образом промотор может быть ограничен с передачей его акций в частной компании с ограниченной ответственностью в порядке частной договоренности т.е. SSA или SHA АЮС диплом или SHA, которые содержатся ограничительные положения, как "опцион", "Маркер Вариант", "Перетащить Вариант". Однако следует позаботиться о том, что положения частного соглашения включены AOA предприятия.

Далее по ценным бумагам контракта (Правила), Закон 1956 году, не распространяются на частные компании с ограниченной ответственностью. Это был проведен в цепи решений. В Dahiben Umedbhai Патель и другие против Норман Джеймс Гамильтон и др. было установлено, что акции частная компания с ограниченной ответственностью не являются ценные бумаги, как это определено в статье 2 (Н) SCRA. Уроки судья заметил, что на рынке безопасности, который имеет высокую степень ликвидности и должны, следовательно, быть таким, чтобы он мог быть легко проданы на рынке, и с долей частная компания с ограниченной ответственностью не могут быть проданы и   Кроме того, не могут быть перечислены на фондовых биржах, поскольку одним из основных требования листинга акций заключается в том, что акции должны быть свободно переводиться. Поскольку акции частная компания с ограниченной ответственностью не являются свободно передаваться поэтому не подпадает под компетенцию SCRA как цель Закона заключается в том, чтобы управление ценными бумагами, которые были, как правило, рассматриваются на бирже, то есть Public Limited Компании.

Таким образом, поскольку не имеет SCRA заявки на частные компании с ограниченной ответственностью частное предприятие может заключать сделки вперед акций.

1.2 законности опцион в АЮС и Ша Listed и Unlisted общественностью компании с ограниченной ответственностью.

Свободная передача акций государственных компаний очень выгодно функцию регистрации. Он обеспечивает постоянный капитал компании, и в то же время обеспечить ликвидность инвестиций акционеров. Акций государственных компаний производится обычно свободно передаваться без каких-либо необходимость в принятии соответствующего разрешения от компании или любым другим учреждением. Чтобы облегчить это, акции или любые другие интересы акционера в компании было объявлено по закону, как движимое имущество, передаваемое в порядке, установленном статьями Ассоциации компаний; смотри раздел 82 Закона о компаниях, 1956. Хотя бесплатно передаваемости поэтому заверил, до недавнего времени компания была разрешается размещать разумные ограничения в отношении передачи акций в своих статьях при условии, что компания не может полностью запретить передачу акций, а сам закон дал право такого передачи. Кроме того, статья не может навязывать некоторые обременительные условия, которые бы право передачи иллюзорным право.

Компании Закон не ограничивает основания, по которым компания может отказать в регистрации передачи акций. Однако, в случае, перечисленные компании, совет директоров может отказать в регистрации передачи только на одну или более из четырех оснований, упомянутых в разделе 22А бумаг контрактам (Правила), Закон 1956.

  Далее было общим для компаний предоставлять в своих статьях о том, что директор может в своей абсолютной и неконтролируемой усмотрению отказать в регистрации какого-либо передачи акций.

Таким образом, правовая позиция до недавнего времени было, что в то время как акции государственных компаний, перечисленных в целом передаваться свободно, компаниям было разрешено представлять в своих статьях власть в свои платы отказаться регистрации передачи акций по признакам, упомянутым в разделе 22A по ценным бумагам контракта (Правила) Закона. С учетом вышеупомянутых решений, эта сила отказа акций должны были осуществляться в добросовестным образом, в интересах компании и общего органа акционерам. Пострадавшая цессионария акций имеет право на обжалование отказа в компании для передачи акций этой компании законом совет в соответствии со статьей 111 Закона о компаниях.

Однако эта правовая позиция изменилась с депозитарной системы в ближайшие существования. Депозитариев закон 1996 года изменил этот пост в следующем порядке:

        Новый раздел 111A было включено в Закон о компаниях, которые свидетельствуют о том, что акции (или облигаций) акционерного общества, а также любые проценты, в нем, должно быть свободно переводиться.

        Раздел 22А бумаг контракта (Правила) Закон, который, в частности, указанные основания для отказа в регистрации передачи акций компании был полностью опущен.

        Добавляя подразделе (14) в статье 111 Закона о компаниях, в настоящее время при условии, что   право отказать в регистрации по передаче акций и обжаловать такой отказ должен быть применим только для частных компаний. Таким образом, государственные компании не имеют право отказать в регистрации.

        В связи с вновь добавить в подразделе (3) в статье 108 Закона о компаниях, передача акций, теперь может иметь место между передающее и передается непосредственно в отчетах депозитария без следующие подробные процедуры в соответствии с разделом 108 (представления формы передачи, и т.д. .), если оба они вошли в качестве бенефициаров в отчетах депозитария.

        Другие соответствующие изменения были внесены на основе статьи 41 (3) Закона о компаниях, в разделе 10 Закона депозитариев и т.д.

С учетом этих изменений в соответствующие законы, то становится ясно, что доля государственных компаний в настоящее время свободно передаваться в полном объеме. По сути дела, в которых доля государственной компании были дематериализованных, передача таких акций осуществляется в отчетах депозитарных сама, без каких-либо необходимо сделать ссылку на компанию или ее регистратору. Депозитарных требуется в соответствии со статьей 13 Закона депозитариев предоставить информацию о передаче ценных бумаг на имена собственников-бенефициаров этой компании на регулярной основе. Кроме того, в разделе 10 депозитариев закон требует ведение реестра и индекс реальных владельцев, копия которого поступает к компании на время выплаты дивидендов, права или бонус вопроса и т.д.

Публичная компания не может отказать в регистрации передачи акций, с учетом вышеуказанных изменений в законодательстве. Любое существующее положение в уставе государственной компании возможностей его совету отказаться от регистрации передачи акций по любым основаниям, в том случае, считается недействительным.

Вместе с тем, SEBI (Существенные Приобретение акций и поглощений) 1997 года, который предписывает, каким образом человек может приобрести более 5% акций перечисленных компаний (путем подачи пояснений к компании), или более 15% акций компании (путем публичного объявления о своем намерении) по-прежнему в силе. Таким образом, компания в настоящее время не имеют права отказать в регистрации передачи акций, значительное приобретателя акций будет следовать процедуре, как об этом говорится в указанных Правилах, которые в основном направлены на обеспечение большей прозрачности в существенной приобретение акции и поглощений компаний.

Таким образом, единственным ограничением на перевод акций Компании с ограниченной общественностью является договор о передаче акций, не должно быть "Вперед контракта", и обязательств по передаче в соответствии с Кодексом должны быть выполнены.

Далее в Майсур фрукты ООО   и др. против Хранителя и др. он счел, что, поскольку акции компаний Unlisted являются "рыночный" характер, поэтому SCRA будет применяться к бирже государственных компаний. Таким образом, все последствия, применимые к Listed Public Limited Компания будет следить за Unlisted общественностью компании.

  В Раджендре Rathore против депутата фондовой бирже было отмечено, что:

Акции и акции на бирже, рассматриваются по трем направлениям: (I), форвардные контракты (II) готовы контракт на поставку и (III), Spot Доставка контрактов.

Форвардные контракты представляют собой контракты, при которых стороны не договорились об их исполнении в будущем. Эти контракты иногда и несут риск перерастали в спекулятивных сделках на сумму чисто азартных игр, которые могли бы подорвать основные объекты фондовой бирже. Вот почему в договоре ценных бумаг (Положение), Закон 1956 был принят в целях предотвращения нежелательных сделок с ценными бумагами, запретив определенные бизнес-деятельности и предоставления некоторых других смежных вопросах.

  "Спот доставки договор" означает договор, который предусматривает, () фактическая поставка ценных бумаг и выплат по цене Поэтому ни в тот же день с даты заключения договора или на следующий день, фактический период приняты для отправка ценных бумаг или перечисление денежных Поэтому по почте, исключаются из расчета вышеуказанного периода, если стороны договора не живут в одном и том же городе или

местности;

(б) передача ценных бумаг в депозитарии со счета в пользу владельца счета в пользу другого собственника, когда такие ценные бумаги рассматриваются в депозитарии;

Правда уведомления от 27 июня 1969 была опубликована в Центральной GOVT. который гласит :

SO 2561. В порядке осуществления полномочий, предусмотренных в подразделе (1) раздела 16 контрактов по ценным бумагам (Правила) Закона 1956 (42 1956) Центральное правительство, будучи в заключении, что это необходимо для предотвращения нежелательных спекуляций с ценными бумагами в целом Индия, настоящим заявляет, что ни одно лицо, на территории которых распространяется Закон говорит, должны сохранить с разрешения центрального правительства, заключать любой договор о продаже или покупке ценных бумаг, за исключением таких месте доставки контракта или контрактов на наличные или рукой доставки или с доставкой в любые ценные бумаги, как это допустимо в соответствии с указанным Законом, а также нормы, бай-законы и постановления признаются фондовой биржи:

При условии, что договор, не месте доставки контракта или контрактов на наличные или рукой доставки или с доставкой в любые ценные бумаги на очищенной бумаг Список признаются фондовой биржи может быть заключено между ее членами или через территорию или с любого такого члена для закрытия или ликвидации всех существующих контракты, заключенные,   до даты настоящего уведомления, и еще предстоит выполнять после указанной даты, но такие договоры должны быть правила, бай-законы и постановления признаются фондовой биржи, которые вступят в силу, когда новые сделки запрещены какие-либо ценные бумаги по Разрешение Список ценных бумаг, и также при условии соблюдения таких условий, если таковые имеются, а центральное правительство может время от времени вводить.

1.3 Заключение

Таким образом, в соответствии с вышеуказанным уведомлением, если контракт на продажу акций, осуществляется по принципу "поставка основе спот", то такой договор будет иметь силу и осуществимость. После продажи акций одного акционера к другому акционеру посредством депозитарных суммы на "месте контракт на поставку", если договоренность, где производится продажа акций в случае осуществления опциона на инвестора направляется в demat форме путем осуществления депозитарной опцион не будет нарушением SCRA.

Выбор в пользу такого рода механизм будет исключать возможность продажи акций путем осуществления опцион с воспитываются в компетенцию    "Вперед договора", поскольку даже несмотря на то, может быть элементом цены на акции, поскольку на момент продажи акций, в    заранее путем стоимостной механизм оно будет по-прежнему месте доставки контракта. Однако этот вывод может быть получена только в случае строгого толкования смысла "спот контракт на поставку берется". Однако, если ограничительное толкование прибегают тогда проблема может возникнуть в случае продажи акций в виде опциона, даже если оно маршрутизируются депозитариев может быть можно считать "Вперед договора", если суд приходит к выводу о том, что   Стоимость акций была установлена в дату раньше даты, на которую акций должны быть доставлены на самом деле.

Таким образом, вопрос о том, что договор о продаже акций, где оценка механизма такова, что в силу цен на акции, которые должны быть проданы на дату осуществления опцион, является фиксированной, даже если эта сумма не была выражена в форме цифры составят вперед контракт или нет, остается открытым вопросом.