놔 옵션

명확하게 이해의 의미 ""가 필요합니다에 넣어 옵션을 탐색할 수있습니다.

일반적인 이해에 논쟁으로 "놔 옵션"옵션을 판매하는 것입니다. "옵션"는 투자자의 출구 / 방법으로 유동성의 투자자 수있는 옵션을 넣어, "중 전부 또는 일부는 주식을 사려고"이벤트, 발기인을 얻어내려 / 회사의 주주가 트리거 놔의 상황에 a 가치, 당사자 사이에 합의 하였다. "옵션"비즈니스 관행에서 인기있는 출구 옵션 방식으로 표현되고있다 및 넣어 발견했다 "공유 홀더 계약 (특수 요원) 또는 공유 구독 계약 (SHA)에 옵션"제 놔했다. 이 권리는 판매 방법에 의한 법률의 주주에 부여된 것이 아니라, 당사자 간의 계약에 합의의 작품입니다. 따라서 ""옵션을 넣는 특수 요원 나 SHA에 다음 투자자 / 주주에게 그러한 권리 행사를 판매할 수 없다 제공되지 않습니다.

놔 옵션의 적법성에 의문을 제기 될 수있는 유일한 방법은 계약 여부를 고려하는 투자자에게 발기인에게 데이트를 고정에서 성능 나중에 날짜, 금액으로 할 수있다 자신의 주식을 팔 수있는 옵션을 제공합니다 증권 규제하는 법, 1956 아래의 금지는 "앞으로 계약".

제한된 민간 기업, 공공 제한된 기업, 비상장 기업이 상장 공개 제한이 문제의 포괄적인 개념을 이해하기위한 주식의 양도에 "제한", 계약 "앞으로"의 의미, "현장 납품 계약"의 의미는, "SCRA의 응용 ",   로 조사가 필요합니다.

이 문제는) 개인 정보 제한 기업의 관점에서 다루이다 프레 젠 테이션의 편의, 들어 b) 항 상장 공용 제한 기업, 및 C) 목록에없는 공개 제한 기업.

1월 1일     공유 구독 계약 및 공유 홀더 계약에 넣어 옵션의 적법성   사립 제한 기업.

사립 제한 요건 중 하나로서 기업의 의미에 envisaged가 주식의 양도에 일부 제한해야합니다. 그것은 항상 코트에 의해 주식의 양도 제한에 따라 주식의 양도에 대한 양도를 통해 회사에 몇 가지 제어 기능을 제공할 것입니다 어떠한 제한 동의하고있다는 뜻 . 이 제한은 모든 주식과 지분의 주식 또는 지분의 교실 수업과 일부에만 적용되지 않았을해야합니다. 상세 주식 양도 제한에서 자유로울 수있습니다.

주식의 양도에 대한 제한만을 허용 그 협회의 회사의 문서에 포함되어있습니다. 추가적인 규제의 기사에 포함된 아니라는 양도의 방식으로 추가 장애물 주주 간의 사적인 계약에 두 곳 중 한 회사가 주주 또는 바인딩되지 않습니다 .

따라서 발기인 개인 유한 회사에있는 사립 협정 즉, an 특수 요원 나 SHA SHA 정액 또는 특수 요원은 ""놔 옵션과 같은 제한 조항이 포함되어의 방법으로 자신의 주식을 양도 제한되어있을 수있다 "태그 옵션", "드래그 옵션". 그러나 관심은 민간 계약의 조항은 회사의 통합됩니다 AOA 촬영해야한다.

추가 증권 계약 (규정) 법, 1956, 사립 제한 기업에 적용되지 않습니다. 이 판단의 사슬에서 개최되었습니다. 파텔은과 다른 Umedbhai 노먼 Dahiben 대 제임스 해밀턴 있음 그리고 다른 열렸다는 개인 유한 회사의 지분을 유가 증권되지 않았다 절 2 SCRA의 (아)에 정의되어있습니다. 이 판사는 배운 그 시장성이 보안 중 하나는 유동성의 높은 학위와, 따라서 그것은 시장에서 판매 될 수있습니다 이후 손쉽게 개인 유한 회사의 주식을 판매할 수없습니다와 같은 관찰해야 즐긴다   때문에 일주의리스트의 기본 요건의 지분을 자유롭게 양도할해야합니다 또한 증권 거래소에 표시되지 않을 수있습니다. 이후 개인 유한 회사의 지분을 자유롭게 양도할 그러므로 그것은 법의 목적으로 SCRA 미만의 범위는 일반적으로 증권 거래소에 거래됐다가 공용 제한 기업 말을하는 것입니다 증권, 통제했다 오지 않아없습니다.

따라서 이후 SCRA 민간 기업의 주식 거래로 앞으로 입력할 수있는 전용 제한 기업 신청했다.

특수 요원과 SHA과 비상장 기업의 공개 제한에 넣어 옵션의 1.2 적법성.

공개 기업의 주식의 자유 양도 법인의 큰 유익 기능입니다. 그것은 회사로, 영구 자본을 보장하는 동시에 주주의 투자의 유동성을 확보했다. 공개 기업의 주식을 양도할 수있다는 일반적으로 자유롭게 거기없이 회사 또는 다른 기관으로부터 허가를 받아 주셔서 필요가있다. 이, 주식이나 회사에서 주주의 관심은 다른 법률에 의해 움직이는 속성으로, 방식이 회사의 정관에 의해 제공 선포되었대에 양도할 수 있으며, 기업 법률, 1956의 82 보라 섹션을 촉진합니다. 무료 양도 안심하면서 따라서, 최근까지 기업의 조건은 회사 주식의 양도를 완전히 금지할 수 없다는 자신의 기사 제목에 주식의 양도 제한에 합리적인 곳으로,이 허용됐다 자체의 권리를 부여했던 법률 등 양도. 마찬가지로, 문서는 나마 바로 송금의 오른쪽 지겠니 일부 번거로운 조건을 부과하지 못했습니다.

회사는 법은 회사 주식의 양도 등록을 거부할 수있는 근거를 제한하지 않았다. 그러나 상장 기업의 경우, 이사회의 양도 등록을 거부할 수있는 단 하나 또는 4 개의 근거 증권 22A 계약의 시작 부분에 (규정) 법, 1956 언급.

  또한 그것은 기업에 대한 자신의 기사에서 자신의 절대적인 재량 감소 및 통제는 이사 수있는 주식의 양도 등록을 제공하기 위해 일반했다.

상장 회사의 주식을 공개하면서 일반적으로 자유롭게 양도할했다 그러므로 법적 지위 즉, 기업들은 자신들의 권력을 자신의 보드에 기사를 제공하기 위해 경내 섹션에서 언급한 22A에 주식의 양도의 등록을 거부할 수 있었다 최근까지왔다 증권 계약 (규정) 법. 전술된 판단의 관점에서 주식의 거절이 전력 회사의 이익에이 타고난 방식 및 주주의 일반적인 신체 운동을해야했다. 주식의 억압 전근 회사의 거절의 주식 회사로 기업의 법 아래의 섹션 111에 대한 항소 법 보드를 전송받을 수있다.

그러나,이 법적 위치를 변경 공탁 제도의 존재로오고있다. 이 Depositories 법, 1996이 다음과 같은 방법으로 위치가 변경되었습니다 :

        새로운 섹션 111A 기업 법률, 이는 공개 기업의 주식 (혹은 채권), 그리고 거기에 전혀 관심이 자유롭게 양도할 수하여야한다 보여줍에 삽입하고있다.

        섹션 22A 증권 계약 (규정) 법의 한 회사에 의해 완전히 생략되었습니다 중에서도 주식의 양도의 등록의 거절에 대한 근거가 지정되었습니다.

        기업 Act의 섹션 111에 써브 (14)를 삽입하여, 지금은 제공되는가   전력 주식과 같은 거부에 대한 항소의 양도의 등록을 거부하고, 민간 기업에만 적용되어야한다. 따라서, 공공 기업 동력의 등록을 거부할 수있다.

        신규 기업의 섹션 108에 법, 주식의 양도 써브 (3) 삽입된 지금은 양도인과 전근 공탁의 직접 기록에 사이 섹션 108 (송금 양식 등 제출의 구체적인 절차를 수행하지 않고 자리를 차지할 수 아래로 .)의 두 경우 모두에 이익이 그들의 소유자로서 공탁의 기록에 입력됩니다.

        기타 중대한 변화가 기업의 법, Depositories 법, 등등의 섹션 10 섹션 41 (3)을 통해 만들어왔다

관련 법률에서 이러한 변화의 관점에서, 그것도 일종의 공개 회사의 주가는 이제 완전히 자유롭게 양도할되었을 분명하다. 사실, 어디 공개 회사의 주가는이 같은 주식의 양도 비물질화 왔습니다 공탁 자체의 기록에, 거기에 아무것도 필요없이 이루어지는 회사 또는 해당 등록 기관에 대한 참조를하게되고. Act의 섹션을 13 미만은 공탁 the Depositories 일정한 간격으로이 회사에 이익이 소유자의 이름에 주식의 양도에 대한 자세한 내용을 제공하는 데 필요합니다. 더욱이, Depositories Act의 섹션 10 및 유익한 소유자는 회사에 배당금의 지급, 권리 또는 보너스 문제, 등등의 시간에 제공되는 복사본의 색인 등록의 유지 관리가 필요합니다

공개 회사는 현재 법률에있는 aforesaid 변경의보기에 주식의 양도 등록을 거부할 수없습니다. 공개 회사는 이사회의 기사의 모든 능력은 기존 조항을 어떠한 근거에, 무엇이든지, 무효로해야한다 주식의 양도의 등록을 거부합니다.

그러나, SEBI (본질적 수집 및 주식 인수의) 규정, 1997에있는 사람은 (신고 회사에 상장된 공개 기업의 5 % 이상 지분을 취득할 수있는 방식으로 처방) 또는 15 % 이상의 지분을 회사가 (자신의 의도를 공개적으로 발표할 만들기)에 의해 계속 유효하다. 따라서 이제는 기업의 규제는 주로 실질적인 인수의 투명성을 확보에 더 큰 목적이라고 말했다 언급한대로 절차를 따라야만한다 권리가 주식의 양도, 주식의 실질적인 인수의 등록을 거부할 필요가 없다 주식과 기업의 인수.

따라서 공공 유한 회사의 주식의 양도에 대한 유일한 제한은 주식의 양도에 대한 계약을해서는 안된다 "포워드 계약"과 코드 인수하에 진행되어야 준수.

추가 Mysore 과일 제품 회사에서   그리고 대 기타 후견인 및 기타 그것 열린 이후 장외 기업의 주식을 ""자연에 따라서 공공 SCRA 비상장 기업에 적용되는 것입니다 시장성이있다. 따라서 공공 유한 회사에 적용되는 모든 결과 상장 비상장 공공 회사의 존중에 따를 것이다.

  Rajendra Rathore 대 헌병 증권 거래소에서는, 주목 받았다가 :

주식 및 주식 거래소에서 3 가지 방법으로 처리됩니다 : (i) 본 포워드 계약 (ii)에 준비 납품 계약을 그리고 (iii) 스팟 납품 계약.

포워드 계약은 계약 당사자는 자신의 실적에 대한 미래의 날짜에 동의합니다. 이러한 계약을 때로는 투기 거래는 증권 거래소의 주요 개체를 파괴 수있는 순수 도박 규모로 변질의 위험을 수행한다. 그래서 증권 계약 (규정) 법, 1956 증권의 특정 비즈니스 작업을 금지하고 다른 연결 문제에 대한 제공함으로써 바람직하지 않은 거래를 방지하기 위해 제정된 것입니다.

  "자리를 납품 계약"(증권의) 실제 배달과 가격의 지불도 같은 날에 따라서 계약의 날짜 또는 그 다음날에로, 실제 촬영 기간을 제공하는 계약을 의미합니다 증권이나 자금의 송금의 게시물을 통해 급파 따라서 기간 계산에서 제외되는 aforesaid의 계약을하는 경우에는 같은 마을에 거주하지 않는 또는 당사자

지역;

(b) 항 증권의 이익 소유자의 계정에서 공탁하여 다른 도움이 주인과 함께 할 때 공탁하여 처리하는 등 증권의 계좌로 송금;

보면 통지 1969년 6월 27일 일자 중앙 govt에 의해 게시되었습니다. 다음은 읽는다 :

않으므로 2561년. 하위 권력에 의해 수여 - 섹션 (1) 제 16 증권 계약 (규정) 법 1956년 (42 1956)은 중앙 정부의 의견되고 그것이 전체의 주식에 투기를 방지하기 위해 필요한 것은 바람직하지의 행사 있음 인도, 이곳의 어떤 사람의 영토에있는 법,, 중앙 정부의 허가와 함께, 저장한다 판매 또는 유가 증권 이외의 구매에 대한 모든 계약을 체결할 수있다 선언을 확장 등 자리를 납품 계약이나 현금이나 유가 증권에 손을 배달이나 특수 배달에 대한 계약으로 아래와 법했다 허용하는 규칙, 안녕 - 법률과 규정을 인정 증권 거래소 :

그 계약 이외의 제공 spot delivery contract or contracts for cash or hand delivery or special delivery in any securities on the Cleared Securities List of a recognised stock exchange may be entered into between its members or through or with any such member for the purpose of closing out or liquidating all existing 계약에 접어들자,   후 이번 통지의 날짜와 나머지 개까지 수행되어야하는 날짜,하지만 그러한 계약의 규칙, 안녕 - 법률과 규정을 인정 증권 거래소의 추가 새로운 거래를 할 때 그 힘이 어떤 증권에서 금지되어있습니다로 오면에 따른다 시간에서 잡습니다 증권 정가과 같은 조건도 달라질 수있는 경우, 중앙 정부로 수 시간을 부과했다.

1월 3일 결론

지분 매각에 대한 계약을하는 경우는 "자리를 인도분 기준으로"그런 다음에 유효한 계약되며 집행 영향이다 따라서 상기 통지에 따르면. 한 주주의 지분 매각으로 다른 주주에게 공탁 금액을 통해 "현장 납품 계약", 이후 합의를하는 경우가 어디 넣어 옵션의 투자자에 의해 운동의 이벤트에서 주식의 판매 demat에 라우팅되는 만든 운동 SCRA의 violative되지 않을 것이라고 옵션을 노리고 공탁을 통해 양식.

이런 종류의 배열을 선택에서 옵션을 행사하여 범위 내에서 제기되고있다 지분 매각의 가능성을 배제됩니다    "앞으로 계약"비록이 주식의 가격의 요소, 주식의 매각의 날짜로에있을 수있습니다    의 가치 평가는 여전히 자리를 전달 메커니즘의 방법으로 미리 계약을 될 것이라고. "자리를 납품 계약의 의미의 엄격한 해석을 가져옵니다 그러나이 결론은 단지"를 얻을 수있습니다. 만약 법원이 결론에 온다 그러나 다음의 경우 제한적인 해석에 문제가 어디에 넣어 옵션 방식으로 지분을 매각하더라도 그것은 "앞으로 계약으로 간주 될 수있다"될 수있는 공탁에 의존 라우팅됩니다 발생할 수있다는   데이트에 앞서 주식의 가격에 주식을 실제로 전달되고있다는 날짜를보다가 수정되었습니다.

따라서 문제가 지분 매각을위한 계약 심사 메커니즘 등 그 효과가 어디에있는 주식의 가격을 옵션의 행사의 날짜에, 비록 같은 금액에 표현되지 않은 고정됩니다 매진해야하는 것입니다 인물의 형태는 앞으로 계약이나 금액이 아직 열려있는 문제가 아닌 것이다.