억압 & 그릇된

섹션 397 법령을 준수하는 사람의 조건 회원에게 회사의 권리를 알려주는 기업의

섹션 399의 법원에 구제를위한 법 제 402 또는 그러한 다른 유적으로 사건의 상황에 적합할 것입니다, 만약 회사의 업무를 포함하는 방식으로 다른 회원이나 회원에게 압제에서 실시되고있는의 적용을 어느 하나 또는 그 이상에 적용. 만약 그것이 결론에가 - (1) 회사의 사업 방식으로 대중의 관심이나 편견에서 실시되고있는 오는 재판소 다음, 전원으로 맞는 생각 미 397 미 402 아래와 같은 명령을 읽을 수 있도록하고있다 하는 방식으로 다른 회원이나 회원의 압제에서해야하며, (2) 사실, 그리고 그것이 정당하고 공평한지면 그 회사를 구가해야한다이었다에있는 최대 와인딩 질서의 정당화하는 것이라고 (3) 순서를 와인딩 것이 부당하게 편견 지원자.

엘더 대 엘더 & 왓슨 회사 있음. , 영어 법은 기업의 행동과 유사합니다 S.397의 S.210, 아주 elaboratly 설명하고있다. 그런 경우에는 "(1) 야비한는 우려가 회사의 업무를 실시하는 방식으로 관련이 있어야합니다 불만을 억압하는;과 행동으로 불만을 개최하는 등 압박의 소수이어야합니다 회원 ... (2) 그것은 억압을 표시해야 주주의 일원으로 회사의 업무의 행위에있는 지배적 권력 행사의 과반수 투표에 대한 불만으로 데려 오기 위해서는 다음과 같습니다. (3)은 사실에 의존 야비한하여 최대 와인딩 질서를 만들기위한 '그냥하고 공평한'규칙을 아래에 근거를 제시할 것으로 나타날 수있습니다 있지만, 이러한 사실도 공개성이 있어야합니다 그건 뻔한 질서를 만드는 것이 불공 정한 소수 구성원 편견 .... (4) 억압, 그것이 가능합니다 일러스트 레이션의 방법에 의해 정의되지 않은 '이라는 단어는 대부분의 주주들이 우세 투표 권력의 남용으로, 치료'를하는 상황을 그림으로 비록 회사와 업무를 공유하면 그들은 소수의 편견에 자신의 재산을 '- 보유자 ... ... "

이 법은 그러나, 무엇이 섹션의 목적에 대한 탄압이며, 정의하지 않은 법원에 각 사건의 사실 관계에 대한 결정도 남아 있지 않습니다 "억압 여부를"아래 S.497 또는 안을 다하고있다. 어떤 영국인의 경우 "억압에 회부라는 용어의 의미를 이해하실 수있습니다."스코틀랜드의 협동 도매 협회 Pvt. 회사 대 시장 용어의 의미는 사전 "억압"과 사용되었다 그 행위 ", 가혹한 부담과 부당해야 열렸다."반면에   엘더의 경우 용어의 의미는 "억압"로 "이라고 설명하고있다 ... shold 행위의 가장 낮은에 불만, 그리고 모든 주주는 자신의 돈을 entrusts 페어 플레이의 조건을 위반하는 공정 거래의 기준에서 볼 출발 참여 의존을받을 자격이되는 회사로합니다. " 다시 있음. Jermin 스트리트 Trukish 목욕 공사 "그 어떤 것으로 간주된다 개최 여부가 기업의 업무 방식이 회사의 구성원의 일부를 압제에서 실시되고있다. 억압 때 지배 주주가 회사에 전력하는 데, 중 (1) 뭔가를하거나 일을하는 회사의 업무 또는 완료하지 조달의 행위에 공권력 행사가 발생 (2) 명시적 또는 묵시적인 위협의 운동에 의해 조달 권력이 무언가가 회사 업무와 같은 행위의 행위에 끝나지 않았어, 가혹한 부담하고 부당하고 probity들이 회사의 사무의 수행에 기대하는 정도는 인타이틀먼트를 부족합니다. "

억압이 아주 정교하게 lucidly와 영국의 Halsbury의 법률에 명시된 바와 같이, 그것은, "... '억압'을 의미, 가혹한 부담 및 부당한 적혀있다 whererin. 그것은 단순히 비효율적 또는 부주의이다 행위에 포함되지 않습니다. 나도 그것은 우발적인 사고가 : 거기는 청원의 청문회의 날짜에서 계속되어야합니다 압제를 실시, 지속적인 과정이 포함되어야합니다. 또한, 행위로 야비한을 구성원으로 자신의 능력에 억압해야하는 등해야합니다 : 어떤 구제 그는이 회사의 사업에서 배제의 존중에 의해 해고되는 직원이나 이사로 할 수있습니다, 그는 아무도됩니다 억압에 관한 조항. 반면에, 이러한 조항은 단지 국한되지 않습니다 oppressors에게 이점을 확보하기위한 금전을 실시;들은, 비록 회사의 업무 결과에 번영 권위의 부당한 권리 침해의 경우 커버. "

Sangramsinh 피 Gaekwad 대 Shantadevi 피 Gaekwad 있음 꼭대기 재판소는 " '탄압'에 따라서는 회사의 업무와 진행되는 방식과 관련된 행위의 불평 불만을 개최해야하는 등 압박으로 소수의 회원이어야합니다. 억압의 이러한 행위를 이유로, 그 대부분의 회원은 회사의 업무의 주된 투표 실시에 전원 ... 얻은 ... 행위 중 하나에 금전 oppressors의 해가 될 수있는 장점을 확보하도록 설계 불만을 표시해야합니다 또는 부당한 권위의 왕위 찬탈. " 금속 Binani 무역 유한 회사와 트라 이튼 Pvt. 회사 Vs. 지주 회사와 oRS 하셔라. "그 억압의 경우, 회원이 구체적 사실에 탄원을했다 5 법률가 개최되었다 정착 - (가) 무슨 탄압의 의혹 행위입니다; (b) 항 누가 억압의 행위; (C) 그것을 억압하는 방법이다; (라)는 회사의 업무에있습니다; (전자)과,이 회사는 억압의 행위 여부의위원회에 파티를했다. "

인도 대법원은 니들 산업 (인도) 회사 대 니들 산업 Newey (인도) 홀딩스에 그 사람은 그 어떤 억압의 불평 probity는 그를 부당하고있는 그에게 자신이 주주로 참여하고 독점적인 법적 권리의 행사에 대한 편견의 원인 행위에 결여된 행동을 따르는 데 제약이되고있다 제시해야했습니다. 그 경우에는 그 억압도 지속적인 행동이 탄원서의 제출의 날짜까지 계속되어야 열렸다. Chatterjee Petrochem (모리셔스) Companyand oRS 있음. 대. Haldia 석유 회사와 oRS. 그 억압을 반대 "구호 억압받는 느낌이나 억압하는 경우에만 주주가 주주로 자신의 권리에 영향을 받고있다 호출할 수 열렸다. 주주가 특정 권리는 기업의 법률, 법적 권리는 어떤 권리는 문서에 의해 수여됩니다 의해 수여 .... 둘 다 이러한 경우에는 주주의 권리에 영향을 경우, 그들은 억압을 주장하실 수있습니다. "제인 경우 샨티 Prasad 그것을 절대적으로 그 행위는 회사의 업무의 관리의 방식과 관련이 있어야하고 그래서 같이 청원로서 주주를 포함한 회원의 소수를 억압하는 등 불만을 실시해야했다. 부담을 억압을 증명하기 위해 또는 그릇된 야비한시입니다. The Court, however, will have to consider the entire materials on records and may not insist upon the petitioner to prove the acts of oppression.

Chatterjee Petrochem (모리셔스) 회사 & oRS 있음. 사례 그것 개최가 397의 섹션으로 "p rovisions 억압 릴리프 추구 억압받는 느낌이나 억압하는 경우에만 주주는 주주로서의 권리에 영향을 받고있다 불러올 수있습니다. 주주가 특정 권리는 기업의 법률에 의해 수여하는 법적 권리가없습니다. 가끔은, 특정 권한이 기사에 의해 주식의 양도의 경우에 선매 권리도 같은 두 가지의 경우, 주주의 권리에 영향을 경우, 그들은 억압을 주장 할 수 회전 직 비 등 수여됩니다. 때로는 특정 권리 협약의 당사자이며 경우에 회사는 점에서, 비록 회사는 정당, 그것은 계약 또는 개인의 이익에 따라 행동하고있다 파생했다없습니다 기준으로 주주에게 발생 협정. 거기에 인스턴스 작성된 문서 점에서 않고 될 수있는 특정의 권리를 위해 오랜 시간과 동일한 즐길되었을 때 이에 영향을받는 억압을 주장하고있습니다 주주가 거부되었습니다. 지난 3의 경우, 계약 여부 또는 이해의 조건의 위반 억압의 각 사건의 사실 관계에 따라 달라집니다 행위로 간주 될 수 있어요. "