その中では   私は 、 DNAのビル 2007.The 現在のプロファイリング分析記事   勘定   なる   国会で審議中 の   インド 。 この法案のDNAデータを銀行の設立 、 そのアクセス 、 安全のような包括的手順を置いた

情報は 、 組成やDNAの資格ボードプロファイリング   メンバーは、 DNA 研究所 、

そのメンバーは 、 スタッフとその qualification.This 法案の組成   同様に   クリアを定める   インフラストラクチャ   、

標準 、 QUALITYCONTROLは、 DNA 研究所の品質保証の義務 。

.Although この法案では市民のプライバシー に 、 私のコメント 。 ものの   この法案は 、 DNAの幅広い分野を包括カバー

刑事事件については 、 thats   理由の名前   勘定   DNAの プロファイリングビル 2007.But 法案です

後ろに他の aspects.Iが欠けている   コメント   時に 、 そのような他   側面として 、 インドの市民のプライバシーを     

プライマリ   検討 。

                        DNAの分析   2007ビルのプロファイリング

   デオキシリボ that contains the genetic instructions used in the 核酸 （ DNA ） は 、 遺伝子の指示 が含まれているの核酸

living organisms and some viruses . The main role of DNA 開発 や機能をすべての既知の 生物 と ウイルスのDNA の主な役割

information . 分子 情報の長期的な ストレージです 。 DNAのセグメントでは 、 この遺伝情報を伝達している

. [1] と呼ばれる 遺伝子 。 [ 1 ]

その   下書き   DNAの     法案は2007年のプロファイリングを立派な一歩を踏み出したインドの偉大な future.The 議会が

〜 へ   フレームというと言うと 、 この bill.I この草案は 、 誰に関連付けられている様々な人の努力を組み合わせている

このフィールドは、 様々な専門家からliker   法執行機関 、 アナリスト 、   医師や微生物から

DNAの分野等

  この法案のDNAデータを銀行の設立 、 そのアクセス 、 安全のような包括的手順を置いた

情報は 、 組成やDNAの資格ボードプロファイリング   メンバーは、 DNA 研究所 、

そのメンバーは 、 スタッフとその qualification.This 法案の組成   同様に   クリアを定める   インフラストラクチャ   、

標準 、 QUALITYCONTROLは、 DNA 研究所の品質保証義務

なぜ    使用   DNAの   技術 ？

blood , semen , skin , saliva or hair at a crime scene to identify a perpetrator. 法医学科学者たちは 血液中には、 犯罪現場 で精液 、 皮膚 、 唾液 、 または 髪を犯罪者を識別するためにDNAを使用することができます 。

, or more accurately, DNA profiling. [2] このプロセスを遺伝的 に指紋採取 、 またはより正確に 、 DNAのプロファイリングと呼ばれています 。 [ 2 ]

この   メソッド   なる   非常に信頼性の高い   メソッド   〜 のために   識別   犯罪者は 人々の特定の種類の有罪判決

犯罪は 、 データベースのためのDNAのサンプルを提供するために必要となる場合があります 。 この捜査の解決に役立っている古い

ケースはDNAのサンプルでは 、 現場から得られたもの 。 DNAのプロファイリングを識別するためにも使用することができます

大量の死傷者の事件の被害者です。 [ 3 ]

今は   に来る   その   基本的な   ポイントは 、 この法案   なる   すべての   約に   DNAへの包括的な指針を与える   プロファイリング  

板   〜 に関して   、 ストレージを使用する    アクセス     および    凍結    の   DNAの   サンプル 。 その    法    施行   機関   

〜 できる   収集   これらの   DNAの   サンプル   〜 から     その   DNAの    板    。 〜 のために    緩和   および    簡単に     アクセス   の    DNAの    

サンプル   〜 へ    法   施行   機関 、   そこに   なる   1つの   規定   の   

DNAの     データ       銀行   どちら    意志     設立    すべての    〜 を超えて      インド 。

そこに      なる    同様に    1つの    規定   〜 のために   不正アクセスや情報開示やDNAのデータの使用については罰則

ベースと法医学材料 。 [ 4 ]

この法案を通過した後 、 プライバシーを何かを明確にしたいと思います   市民の。

よる   〜 へ   記事   21    の   その   憲法    の    インド   それ   州    あの   " 何人を奪われるものとする彼の

手順によると 、 法律で設置を除く生活や個人の自由 " [ 5 ]

それ     なった    開催した    〜 によって    名誉    最高    裁判所   インディアナ   その   事件    の     rをRajagopal五、 タミルナードゥ州 航空 （ 1994 ）

集のSCC 632     は 、 " それは既成の事実は 、 すべての市民のプライバシーを保護するための権利をしている

彼自身 、 彼の家族 、 結婚 、 出産 、 母親 、 子供の教育やその他の軸受

の問題 " 。

導出   類推    経て    その   同じ    事件    その   名誉   最高   裁判所    インディアナ   その   事件    の   スリBanarsi

Das五ミスTeeku Dutta 、 Ors 。 エア 2005 サウスカロライナ 333     開催した     あの    提出    〜 へ   その    DNAの   試験     なる   

違反     の    右    〜 へ   プライバシー     〜 の下に     記事    21   の   その     憲法    の    インド 。   〜 だけれども    インディアナ   その   ケース   

の     Sharda五Dharmpal AIRの 2003年サウスカロライナ 3450 、    1995ミスターXの五病院Ž AIRのサウスカロライナ 495 ;さん Xの五氏Ž AIRの 2002 デル

217    それ    なった    開催した    〜 によって    その    名誉     裁判所     あの    第21条が絶対的な権利とされていません

制限は犯罪 、 病気や健康や道徳や保護の予防のために課すことができる

他人の権利と自由の保護対策 。   それ故に 、   〜 のために   犯罪     ケース        DNAの   試験    なる   その    一番たくさんの   

正確な   証拠 。 [ 6 ]

しかし     もし    わたしたち    取る    その     ケース    好き    確かめる    その    父親   の   子供     だから   あの     その    子供     〜 できる   存在する   

証明     違法     または     確かめる     あの    その     女    なる    の    簡単な     美徳   経て    医療   

審査    または    DNAの   testit   と    直接    または    間接   侵害    その    右   〜 へ   プライバシー [ 7 ] 。    なった   同様に  

開催した    〜 によって   その   名誉   最高   裁判所は 、     あの    セクション   112   の    その    証拠    行為  

禁止    任意の    種類    の    血   試験    または   医療    審査    〜 のために   確かめる       その   父親    の    子供 。

。    もだった    開催した    〜 によって    その    裁判所    あの    sharda   対     dharampal      なる   〜 でない    その    権威 。 [ 8 ]

真のDNA鑑定の結果を科学的に正確であると言われている 。 しかし 、 それさえも脱出するのに十分なされていません

セクション112の法律のfromthe決定的である 。 [ 9 ]

図面    並列     ライン   〜 とともに    その   事件    インディアナ   その   現在の    事態   わたしたちの    有能な   立法府   下書き     1つの    DNAの  

プロファイリング    勘定 。

インディアナ   この    年齢    の    科学    および    技術    わたしたちの   立法府    〜 するべきである    制定    技術    法律   〜 のために   その   給付   

の   その   society.DNA   指紋採取    いいえ   疑問     意志   ヘルプ   捜査    機関    〜 へ   置く   すべての   その  

恐ろしい   犯罪者    〜 の後ろに   その   バー 。

しかし    もし   わたしたち   見る   その   自然   の   民事   場合には 、    その     社会経済     条件   および   その   特異性    インディアナ   わたしたちの   

国    その   DNAの   試験    インディアナ   1    方法    または   その他の    有害   〜 へ    子供たち 、   女    または   任意の   その他の   人 。

依存     オンタリオ    その    判決   の    名誉     最高    クール    、 注文    の   DNAの   試験    または    同様に   

医療    審査    と    違反   記事    21   の    その     憲法    の    インド 。

それ故に    わたし    と    好き    〜 へ    言う   〜 へ   わたしたちの   有能な   立法府    あの       短時間    制定   任意の    法    彼らの   

〜 するべきである    取る   その    社会経済   条件   の   わたしたちの   国    〜 のように    その    プライマリ    および    主な   オブジェクト 。

それ    なる   謙虚    提出   あの    DNAの   プロファイリング    勘定    と    熊    よりたくさんの    フルーツ    もし    それ    を含む    特定の   

規定    〜 のために    その他の   側面   コインの   同様に 、   だから   あの    その    尊厳と     プライバシー    の    すべての   その    市民     と    存在する   

適切    を維持した 。

それ故に    その    勘定   〜 するべきである    存在する    DNAの   ビル    代わりに   の    DNAの    プロファイリング    勘定 。