RTIのタイガーは、歯のないですか？

情報力だ。 我々の元首相、アルバータバジパイhumblestでは、政府は、電力共有を希望して記載; それには弱い。情報を追加し、我々の意識に新たなアイデアのあいまいさと、それゆえ、 RTIの法律の実施を削除する1つの力を与えるの歴史で最も重要な節目のインドでの情報は適切な運動をすることです。

RTIの法律2005年10月13日に発効した。 これはアート 19 （ 1 ）に埋め込まれている情報への権利の基本的権利を行使する機械で、インドの市民を提供しています（ 1 ）は、言論、表現の自由の権利を保証し、憲法。 1976年の初めのように、最高裁判所の場合には五 Raj ナレインとしていた/アップは、人々を話すことができない、または自分自身を表現しなければ 、 ノウハウを十分に満足した。 また、有名なSPのグプタ五/連合、インドのは、同じ裁判所のは、オープンに向け政府はすべての自由民主主義と動いている我々の国 。 RTIの法律は私たちも例外ではすべきことではないオープンな社会の新しい文化だと強調した新しい権利。 単に情報を取得する方法のプロセスを産む。

RTIの法律、政府の記録をすべての市民のアクセスを支援。 法律の条項の下で、すべての人は、政府や国家との返信の手段のボディは、 "公共機関"より迅速に期待される、または30日以内に情報を要求することがあります。 この法律は、すべての公共機関と広い普及のため、自分の記録を電子化に積極的には、市民の情報を正式に要求するので、最低限の償還に必要な情報の特定のカテゴリを公開する必要があります。 この法律は、特別に 11 科目は、 RTIの法第8項に記載さを除き、すべての問題に関する情報を提供することを否定することができない情報を提供する構成は、関係者の秘密法、 1923年、様々なため、他の特別法と広報担当者が上書きされます。 これらなどは18の機関では、 RTIの法の2番目のスケジュールで与えられる、この法律は適用されませんにリストされている情報は、外国政府、情報セキュリティへの偏見からの信頼を受けています。 しかしそれらの問題の場合にも、汚職や人権侵害の申し立てに係る関連情報を提供する必要があります。 法律の範囲内で個人の体に直接ではない。 しかし、情報を他の法律の下で強制的に公共機関にアクセスすることができますを要求することができます。 ロイSarabjit対DERC 、中央情報委員会の画期的な決定では、民営化ユーティリティ企業は、 RTIの法律では継続を再確認した。

情報は、アプリケーションの手順を非常に簡単で、手数料名目で、普通の人との理由での能力を求められている理由の情報を指定する必要はありません。 ソリスSorabjee正しく"透明性の欠如が主な原因のすべての浸透汚職と右開放、説明責任と誠実さを"これは、 RTIの法律は確かに歯のないトラとされていないと気を配って市民に情報を使用することができますつながると述べたしたがって間違いなく政権の腐敗を抑制し、透明性をもたらすとインドは、腐敗の国を自由と進歩に役立つ。