Eccezione contrattazione: un passo avanti per Speedy giustizia.

La contrattazione è motivo di specie Avversario sistema della legge, e svolge un ruolo significativo nel sistema di giustizia penale. E 'il modo più semplice per una rapida giustizia, riducendo così la congestione del carico in caso di registrazione camere. Il concetto di contrattazione motivo è favorevole ad entrambe le parti, entro l'effettivo periodo di tempo. Eccezione contrattazione è un pilastro di sostegno, per il sistema di giustizia penale, di entrambi i paesi sviluppati e paesi in via di sviluppo. Ma l'attesa residuo del processo può essere realizzato solo dopo espressione della sua efficace applicazione mescolato con una buona amministrazione. Molti concetti e dei processi sono stati imbevuto di sistemi giuridici degli altri paesi, con l'obiettivo di una rapida eliminazione dei casi. Eccezione contrattazione non è un passo, ma un grande passo avanti verso il raggiungimento di una rapida giustizia.       

Eccezione contrattazione: un passo avanti per Speedy giustizia.

"Senza motivo contrattazione, ci si aspetterebbe di spendere milioni di dollari l'anno in più per le giurie, i giudici, pubblici ministeri e avvocati nominati dal giudice. Pensi che il pubblico sarà disposto a pagare questo? "

--           Elwood York

Molti concetti e metodi sono stati utilizzati in vari settori del diritto penale di sistema per ridurre l'onere della prova, di eliminare lo stigma sotto prove e per il rapido smaltimento dei casi, che stanno assumendo proporzioni allarmanti. Le prove sono sotto languono nelle prigioni e sono esposti a tortura mentale con l'onere del pagamento delle spese legali. Secondo statistica, nel 2001 è stato stimato che 7 0,5% di tutti i detenuti erano sotto di tali prove e lo 0,6% era stato detenuto in carcere per numero ragionevole di anni [1]. Processi penali o richiedere molto tempo per iniziare e anche se cominciare, la cauzione è stata respinta in base alla sperimentazione per un motivo o per l'altro. In questo contesto, le misure legislative correttive sono state prese dalla Commissione del diritto nella sua relazione di 142 ^° in cui la questione della introduzione del concetto di concessione del trattamento per coloro che hanno scelto di far valere la sua colpevolezza per mezzo di contrattazione è stata motivo di discussione. Attualmente, il concetto di contrattazione motivo è stata inserita nel codice di procedura penale [2]. Questa strategia si presenta come un carro che pulisce i sovraccarichi dockets del tribunale.

Eccezione contrattazione è un accordo in una causa penale in cui il pubblico ministero l'imputato offre la possibilità di far valere la sua colpevolezza a un minore carico in cambio di un concordato frase o di licenziamento o la riduzione degli oneri. : Tre distinte categorie sono posti sotto Eccezione contrattazione [3]:

^*   Caricare contrattazione: Questa è la più comune forma di contrattazione collettiva in cui il  

   sono le promesse fatte dal pubblico ministero per ridurre o respingere alcuni degli oneri.

^*   Contrattazione frase: Si riferisce alle promesse da parte del procuratore di raccomandare un  

   specifica frase o ad astenersi dal fare una frase.   

^*   Contrattazione Note: Questa è la meno usata, che comporta un negoziato per l'ammissione

          determinati fatti, in cambio di una promessa di non introdurre altri elementi noti come  

          elementi di prova prima di tribunale.

La pratica della contrattazione motivo è una caratteristica in America per la questione della giustizia e della sua origine risale esiste un secolo o più. Uno dei suoi tal caso è stato trovato in Almeda County, California   . in circa 1880, dove i giudici che "non è stato motivo contrattazione come pervasiva come è ora .... nemmeno vicino ad essa ... ma non era raro" [4]. Nel corso del 1969, James Earl Ray si sono dichiarati colpevoli per assassinating Martin Luther King, Jr., al fine di evitare, pena l'esecuzione. Eccezione contrattazione graduale evoluzione come una pratica diffusa negli Stati Uniti ed è stato stimato che il 90% di tutte le condanne penali negli Stati Uniti attraverso la procedura sono stati motivo di contrattazione. . In gran numero di casi, la Corte Suprema degli Stati Uniti d'onore ha dichiarato che "Eccezione contrattazione aiuta a disposizione dei casi accumulati e accelerare la consegna di Giustizia penale" [5]. La base di solito motivo contrattazione è: che se il convenuto eccepire colpevole di alcuni conta sulla requisitoria, l'accusa non procedere con il resto, o che, se il convenuto eccepire colpevole di un reato minore e l'azione penale non procedere con il più grave reato [6].

Nel caso di R. CONTRO Caino [7] Stati Uniti corte d'appello ha ritenuto che, "... è vero che in termini generali in colpa motivo di attrazione per un minore frase di un motivo di non colpevolezza. Dopo un pieno di vestiti concorso sulla questione, non vi era alcun dubbio che una persona accusata dovrebbe essere messa a conoscenza. La prima si sapeva il meglio ". In caso di Boykin v. Albama [8] si afferma che "Tutti i convenuti che eccepire colpevole farlo volontariamente e consapevolmente. Il secondo significato che i convenuti capire i diritti che sono rinunciato inserendo un motivo colpevole ".

Eccezione contrattazione è ampiamente accettato come un modo di risparmiare tempo e denaro. . Dal punto di vista penale, può meglio avere una condanna per qualcosa piuttosto che il rischio di assoluzione [9]. were laid down by the US Court of Appeal in 1970 to govern the conduct of judges and counsel in matters related to Plea Bargaining. La Turner norme [10] sono state stabilite dalla Corte d'Appello degli Stati Uniti nel 1970 per disciplinare la condotta dei giudici e consulenti nell'ambito delle questioni relative alla contrattazione Eccezione. In primo luogo, che il consiglio di difesa dovrebbe essere libero di dare consigli per il convenuto, se necessario, in termini forti circa l'approccio migliore. In secondo luogo, gli imputati devono avere la libertà di scelta dopo aver ascoltato i consigli. . In terzo luogo, il giudice non deve mai indicare la probabile frase fatta eccezione per dire che la frase avrà la stessa forma se l'imputato si dichiara colpevole o è condannato [11]. Il giudice può respingere una richiesta di esercizio di una sana discrezionalità giudiziaria. . Vi è, naturalmente, non hanno diritto assoluto di colpevoli motivo accettato [12].

: CARATTERISTICHE DEL MEZZO SAILENT contrattazione [13]:

         Il motivo contrattazione è consentito solo in caso di reati per i quali quelli della pena è la reclusione fino ad un periodo di 7 anni.

         Esso non è applicabile nei casi in cui la condizione socio-economica del paese è interessato.

         In secondo luogo cioè del timer   Persone che sono stati condannati per un reato ai sensi della stessa disposizione, in qualsiasi momento, in passato, sono altresì esclusi.

         Essa, inoltre, non è applicabile se il reato è stato commesso nei confronti di una donna o un bambino al di sotto dei 14 anni.

         L'imputato dovrebbe depositare la domanda di contrattazione volontariamente motivo, il giudice può prendere in esame l'imputato a porte chiuse per garantire e verificare che l'applicazione è stata presentata senza alcuna costrizione o la coercizione.

         La domanda può essere presentata da un imputato davanti al giudice presso il quale tale reato è in attesa di processo.

         Il giudice può quindi emettere un bando di gara per il pubblico ministero a lavorare fuori disposizione reciprocamente soddisfacente del caso. I negoziati sono in base alla libera volontà e termini di procedimenti giudiziari e accusato.

         In caso di liquidazione, giudice può concedere una compensazione a seconda dei casi per la vittima e sentire le parti sulla questione della pena.

         of the Code of Criminal Procedure, 1973 which allows setting off the period of detention undergone by the accused against the sentence of imprisonment in Plea-Bargained settlements. Il giudice può quindi rilasciare gli accusati in prova, se la legge prevede. L'imputato può ottenere il beneficio di cui alla sezione 428 [14] del codice di procedura penale del 1973 che consente di impostare il periodo di detenzione a cui è sottoposto l'imputato contro la sentenza di reclusione in Eccezione-Bargained insediamenti.

         Le dichiarazioni o fatti esposti dalla accusato in una domanda di contrattazione motivo non deve essere utilizzato per qualsiasi altro scopo.

         La sentenza deve essere espresso in una pubblica udienza e di tutti i termini del concordato reciprocamente disposizione da leggere.

         La sentenza del tribunale in caso di contrattazione motivo è definitiva e non impugnabile in ogni tribunale contro tale sentenza. and 227 [16] of the Constitution or a Special Leave Petition to the Supreme Court under Article 136 [17] of the Constitution can be made. Ma un atto petizione alla Corte suprema di Stato ai sensi degli articoli 226 [15] e 227 [16] della Costituzione o di un congedo speciale petizione alla Corte suprema di cui all'articolo 136 [17] della Costituzione può essere fatta.

: Aspetto positivo della contrattazione MEZZO SI [18]:

l   Le offese in cui reciprocamente soddisfacente disposizione del caso possono essere fatti sono limitate.

l   Il giudice non è completamente esclusa e ha una autorità di controllo in modo che il perseguimento non può abuso motivo il beneficio della contrattazione

l   Nozione di motivo affare che garantisce abituale di reati non può avvalersi di questo beneficio

l   Non è possibile per la presentazione di una impugnazione ordinaria aiuta in rapida eliminazione dei casi contro l'accumulo di file.

l   Eccezione Bargain dà l'opportunità di un onesto e sincero accusato che vuole far valere la sua colpevolezza per rendere modifica per il fatto di sbagliato da lui.

l   Essa fornirà sollievo alla sperimentazione ai sensi   in attesa di processo con le prestazioni complementari come fine di incertezza, la riduzione del contenzioso, ecc

l   Entro l'interesse di pubblico il concetto di contrattazione Eccezione aiuta recare sul retro di rottura onere di procedimenti penali.

l   Prontamente la pena inflitta dopo un ammissione di colpevolezza maggio raggiungere più efficacemente gli obiettivi di punizione, evitando di prova.

l   Si riduce anche le vittime di ansia di dover dare prova in tribunale

l   Infine, consentirà di ridurre la popolazione di meno di prove in carceri.

: Aspetti negativi della contrattazione MEZZO SI [19]:

l   Il concetto può accendere un maggior numero di casi di criminalità.

l   Nel paese come l'India concetto non è molto coerente con le condizioni di stato a causa del basso tasso di alfabetizzazione.

l   Pochi i critici sostengono che il processo non è equo in caso di innocenti.

l   In caso di paesi come l'India che coinvolgono forze di polizia possono introdurre una paura di coercizione e la corruzione.

l   and 227 [21] of the constitution it is unclear whether the victim of offense can utilize this remedy. In caso di ricorso ai sensi dell'articolo 226 [20] e 227 [21] della Costituzione non è chiaro se la vittima del reato può utilizzare questo rimedio.

Il caso di Brady v. Stati Uniti [22], è stato il primo punto di riferimento sentenza Corte Suprema degli Stati Uniti, che ha spiegato come motivo di contrattazione una valida modalità di aggiudicazione penale e non un modo incostituzionale. asked for two requirements: Firstly, guilty pleas are valid if they are made both “ voluntarily and intelligently ” the court explained that “ possibly coercive impact of a promise or leniency ” was presumptively “ dissipated by the presence and advice of counsel .” Secondly for a valid guilty plea it is required that it was made with “ sufficient awareness of the relevant circumstances and likely consequences ”. Honorable Suprema Corte [23], ha chiesto per due esigenze: in primo luogo, colpevole motivi sono validi solo se esse sono realizzate sia "volontariamente e con intelligenza" il giudice ha spiegato che "probabilmente coercitive impatto di una promessa o di trattamento favorevole" è stato presuntivamente "dissipata dalla presenza e consulenza di consulenza ". In secondo luogo per un motivo valido colpevole è richiesto che è stato fatto con" sufficiente consapevolezza delle circostanze pertinenti e probabili conseguenze ".

The arrears of criminal cases are reaching its zenith and process of speedy disposal of cases in India is ineffective. Il concetto indiano di contrattazione motivo ha tratto la sua ispirazione dalla Dottrina della Nolo Contendere. [24] Il arretrati di cause penali stanno raggiungendo il suo apice e la rapidità del processo di smaltimento dei casi, in India è inefficace. Prima che un emendamento è stato fatto nel diritto penale (Amendment) Act, 2005, il concetto era sconosciuto al nostro sistema giudiziario. and 206(3) [26] of CrPC and section 208(1) [27] of Motor Vehicle Act, 1988. Codice può tuttavia essere effettuato alla sezione 206 (1) [25] e 206 (3) [26] di CrPC e la sezione 208 (1) [27] Atto di veicolo a motore, 1988. . Tali disposizioni permesso di far valere l'imputato colpevole per piccoli reati e le piccole ammende quale il caso è chiuso [28]. Ma non vi è alcuna contrattazione tra il perseguimento e la difesa. In the same year apex court also observed that neither the trial court nor the high court has the jurisdiction to bypass the minimum sentence prescribed by law on premise that a Plea Bargain was adopted by the accused. [30] The only point of difference concerning Plea Bargaining between Indian criminal justice system and that of United States is that in India plea Bargaining can only be initiated by the accused where as in United States discretion to make an offer of Plea Bargaining rests with the prosecution. La Suprema Corte ha osservato onorato il concetto di contrattazione motivo per essere contro l'ordine pubblico. [29] Nello stesso anno apice giudice ha inoltre osservato che né il giudice né l'Alta corte ha la giurisdizione per aggirare la pena minima prevista dalla legge sulla premessa un motivo che è stata adottata dalla contrattazione l'imputato. [30] L'unico punto di differenza in materia di contrattazione tra motivo indiano sistema di giustizia penale e quello di Stati Uniti è che in India motivo contrattazione non può essere avviato da cui l'imputato, come negli Stati Uniti discrezione a fare un'offerta di Eccezione contrattazione con la pubblica accusa si fonda.

the court did not approve of the procedure of plea bargaining on the basis of informal inducement. L'onorevole SC di India ha inoltre esaminato il concetto di contrattazione motivo, nel caso di Murlidhar Meghraj Loya v Stato del Maharashtra [31], il giudice non ha l'approvazione della procedura di contrattazione motivo, sulla base di incentivo informale. Il giudice ha onorato che è contraria alla politica pubblica per indurre a confessare per perorare la sua colpevolezza "sul fascino che si terrà a lui che se entra in un motivo di colpevole sarà scendere molto leggera". Se una legge che prevede l'inserimento a titolo volontario motivo di colpa e un concessionali trattamento accordato alla luce delle autorità statutaria di diritto in conformità con l'orientamento prescritto da un'autorità giudiziaria, non sarebbe possibile dire che la convinzione basata sul motivo del colpevole è errata. of the constitution. Allo stesso modo, la procedura mediante la quale una persona è stata condannata a contrattazione Eccezione fatta a seguito di incentivo sarebbe infrazioni di cui all'articolo 21 [32] della Costituzione. La Commissione ha ritenuto che la legge e ha esaminato il concetto di contrattazione motivo, come è stata praticata in altri paesi e la sua idoneità a condizioni socio economiche del nostro Paese, introducendo il concetto nel nostro sistema giudiziario.

Pertanto, la giustizia non deve essere fatto solo, ma sembra essere fatto [33]. Eccezione contrattazione è stata introdotta come misura di riparazione per affrontare con astronomici crescente numero di casi che si traduce in carceri congestionati e lungo tempo impiegato dai giudici di iniziare e concludere processo. Eccezione contrattazione può essere considerato il principale componente del sistema giudiziario, a condizione che sia adeguatamente somministrato una formula che è considerato giusto, equo, corretto e accettabile. Non si può dire che il ritardo con cui lo smaltimento dei casi, può essere fatto completamente da adottare Eccezione Bargain in quanto vi sono molti altri fattori responsabili per i ritardi di prove, inoltre, non c'è motivo di ritenere che il motivo contrattazione in India mostrerà lo stesso carisma in materia di prove come ha dimostrato negli Stati Uniti La necessità del tempo non è un sostituto per un ritardo di prova, ma una revisione del sistema, al fine di garantire ragionevolmente rapida prove. Per quanto riguarda l'apice giudice afferma che,

         "I t sarebbe un errore di licenziare motivo negoziazione come sgradevole pratica resi necessari solo dalla infelice realtà di un sistema di giustizia penale unburdened contrattazione motivo non è di per sé vergognosa prassi, ma non dovrebbe sul piano teorico, essere caratterizzato come fallimento del principio praticata correttamente dovrebbe al contrario essere riconosciuta   come l'espressione e la fusione dei due principi complementari: quelle di efficienza e di ritenuta ... ... ... ... ... ... "