कैसे इस कंपनी अधिनियम, 1956 के अंतर्गत एक कंपनी को बंद करने का

” in literal sense, means to bring to a conclusion or an end by putting in order. "घुमावदार अप" शाब्दिक अर्थ में, एक निष्कर्ष या एक को समाप्त करने के लिए आदेश में रख कर लाने के लिए इसका मतलब है. [1] यह जो द्वारा एक कंपनी का जीवन समाप्त हो गया है और अपनी संपत्ति अपने सदस्यों और लेनदारों [2 के लाभ के लिए प्रदान किया जाता है इस प्रक्रिया के रूप में परिभाषित किया जाता है]. एक प्रशासक,, ने कहा परिसमापक की नियुक्ति की है और वह इस कंपनी का नियंत्रण लेता है, उसकी आस्तियों जमा, ऋण भुगतान करता है और अंत में अपने अधिकारों के अनुसार के सदस्यों के बीच किसी भी अधिशेष वितरित करता है. समापन के अंत में, कंपनी नहीं आस्तियों या दायित्व होगा. जब एक कंपनी के मामलों को पूरी तरह से घाव हैं, कंपनी के विघटन होता है. विघटन पर, कंपनी का नाम कंपनियों के पंजीकरण और एक निगम के रूप में अपनी कानूनी व्यक्तित्व काटा है एक को समाप्त करने के लिए आता है. घुमावदार के दिवाला और विघटन से अलग है [3].

इस अधिनियम के एक पंजीकृत कंपनी के Sec 425 के तहत समापन के तरीके के लिए प्रदान करता है कंपनी अधिनियम 1956:

(1) की एक कंपनी की भी हो सकती है समापन -

(एक) के द्वारा ^[4] [ट्रिब्यूनल], या

(ख) स्वैच्छिक; ^[5] [* **]

^[6] [* * *].

(2) को लागू घुमावदार के संबंध में इस अधिनियम के प्रावधानों को, जब तक कि विपरीत होता है, के लिए एक कंपनी के किसी भी उन तरीकों में समापन.

एक कंपनी ने ट्रिब्यूनल द्वारा, ऊपर घाव हो सकता है --

(एक), विशेष प्रस्ताव, ने कहा कि कंपनी ने ट्रिब्यूनल द्वारा सिमटना हल अगर कंपनी है;

(ख) यदि डिफ़ॉल्ट के रजिस्ट्रार को सांविधिक रिपोर्ट देने या सांविधिक बैठक में किया जाता है;

(ग) यदि कंपनी एक साल के अंदर अपना निगमन से, अपने कारोबार शुरू नहीं करता है या एक पूरे वर्ष के लिए अपने कारोबार निलंबित;

(घ) यदि सदस्यों की संख्या कम है, सात से कम एक सार्वजनिक कंपनी है, के मामले में, और दो से कम एक निजी कंपनी के मामले में;

(ड.) यदि कंपनी में असमर्थ है अपने कर्ज का भुगतान करने के लिए;

(च) यदि ट्रिब्यूनल की राय है कि यह अभी और साम्यपूर्ण यह है कि कंपनी को समाप्त किया जाना चाहिए है की है;

(छ) यदि कंपनी में एक डिफ़ॉल्ट बना दिया है कि रजिस्ट्रार इसकी तुलन पत्र और लाभ और हानि खाते या किसी भी पाँच लगातार वित्तीय वर्ष के लिए वार्षिक वापसी के साथ दाखिल;

(ज) यदि कंपनी ने भारत की संप्रभुता और अखंडता, राज्य की सुरक्षा के हितों के खिलाफ काम किया है, विदेशी राज्यों, लोक व्यवस्था, शालीनता या नैतिकता के साथ मैत्रीपूर्ण संबंधों;

(i) यदि ट्रिब्यूनल की राय है कि कंपनी के हालात 424G खंड में निर्दिष्ट के अंतर्गत को समाप्त कर दिया जाना चाहिए है:

कि ट्रिब्यूनल एक कंपनी के खंड आवेदन केन्द्रीय सरकार या राज्य सरकार द्वारा बनाई गई पर (ज) के अधीन समापन के लिए एक व्यवस्था बनाने होगी]

से (ग) के aforementioned धारा के cl करने का संबंध है, पर दिल्ली उच्च न्यायालय इस मामले में

के 1 के लिए एक आवेदन [ट्रिब्यूनल] के लिए एक कंपनी का समापन याचिका प्रस्तुत की, इस भाग के उपबंधों के अधीन, के द्वारा किया जाएगा --

• समापन के लिए एक विशेष प्रस्ताव पारित करने के मामले में कंपनी,.
• एक लेनदार, एक कंपनी की असमर्थता ऋण का भुगतान करने के मामले में.
• एक अंशदायी या contributories, एक विफलता या एक सांविधिक बैठक आयोजित करने के लिए एक सांविधिक रिपोर्ट या फाइल करने के मामले में सांविधिक न्यूनतम नीचे सदस्यों की कमी के मामले में.
• रजिस्ट्रार, किसी भी आधार पर प्राप्त किया गया है कि केन्द्र सरकार की पूर्व अनुमति प्रदान की है.
• एक व्यक्ति को केन्द्रीय सरकार द्वारा प्राधिकृत, कंपनी की जहां यह निरीक्षक यह है कि कंपनी के मामलों के इरादे अपने लेनदारों, सदस्य या किसी अन्य व्यक्ति को धोखा देकर लेना करने के साथ आयोजित किया गया है की रिपोर्ट से लगता है कि व्यापार में जांच के मामले में.
• केन्द्रीय या राज्य सरकार, अगर कंपनी ने संप्रभुता, अखंडता या भारत की सुरक्षा या लोक व्यवस्था, शालीनता, नैतिकता आदि के खिलाफ के खिलाफ काम किया है

2. स्वैच्छिक घुमावदार हुआ है, जो खुद को दो प्रकार के नाम में से एक है,
सदस्यों स्वैच्छिक घुमावदार हुआ,
लेनदार स्वैच्छिक घुमावदार हुआ.

सदस्यों 'स्वैच्छिक समापन

यह जो पूरा में अपने दायित्व का भुगतान करने में सक्षम हैं सॉल्वैंट कंपनियों के मामले में संभव है. वहाँ इस तरह के समापन के लिए दो शर्तें हैं: --

• अगर वे संख्या में दो हैं करदानक्षमता की घोषणा निर्देशकों में से एक बहुमत है, या उन सभी के द्वारा किया जाना चाहिए. ऐसा लगता है कि कंपनी को पूरा में एक निर्दिष्ट अवधि के समापन के प्रारंभ से तीन साल से अधिक नहीं में अपने कर्ज का भुगतान करने में सक्षम हो जाएगा राज्य करेगा. यह पाँच सप्ताह समापन और रजिस्ट्रार के साथ दायर करने के लिए संकल्प की तारीख पूर्ववर्ती किया जाएगा. यह लाभ और घाटाः पर लेखा परीक्षकों की रिपोर्ट खाता और बैलेंस शीट की एक प्रति के द्वारा, और भी परिसंपत्तियों और नवीनतम व्यावहारिक तिथि तक देनदारियों के एक बयान के साथ किया जाएगा, और
• शेयरधारकों ने कंपनी के समापन के लिए एक साधारण या विशेष प्रस्ताव पारित करना चाहिए.

इस प्रावधान को लागू सदस्यों 'स्वैच्छिक Sec 489 के अधिनियम के तहत समापन निम्नानुसार हैं: --

• जनरल ने परिसमापक और उनके पारिश्रमिक के निर्धारण की नियुक्ति की बैठक.
• सिवाय परिसमापक की नियुक्ति पर बोर्ड की सत्ता की समाप्ति में अब तक के रूप में जनरल द्वारा बैठक, या परिसमापक स्वीकृत किया गया है सकते हैं.
• रिक्ति परिसमापक के कार्यालय में मौत, इस्तीफे या अन्यथा द्वारा लेनदारों के साथ एक समझौता करने के लिए सामान्य बैठक विषय के कारण के भरने.
• रजिस्ट्रार को परिसमापक की नियुक्ति के नोटिस भेजा.
• विद्युत परिसमापक की विशेष संकल्प प्रदान की इस आशय के लिए पारित किया गया है शेयर या कंपनी के कारोबार की बिक्री के लिए एक विचार के रूप में स्वीकार करने के लिए ब्याज की तरह.
• कंपनी का दिवाला के मामले में आस्तियों और उन्हें पहले देयताएँ के एक बयान जगह ड्यूटी परिसमापक की लेनदारों की बैठक बुलाने के लिए.
• परिसमापक का काम एक जनरल हर साल के अंत में बैठक आयोजित करने के लिए.
• परिसमापक का कर्तव्य समापन के एक खाते को बनाने के लिए और अंतिम बैठक से पहले ही करना.

लेनदार स्वैच्छिक समापन

यह दिवालिया कंपनियों के मामले में संभव है. यह उन सदस्यों का स्वैच्छिक की प्रक्रिया की शुरुआत से ही समापन के अलावा लेनदारों की बैठकों की जोत की आवश्यकता है. यह कौन सही है और इसलिए परिसमापक की नियुक्ति करने के लिए मिल को लेनदारों के समापन कार्यवाही के लेनदारों का प्रभुत्व हो जाता है.

इस प्रावधान को लागू लेनदारों 'स्वैच्छिक Sec 499 के अधिनियम के तहत समापन निम्नानुसार हैं: --

• प्रस्तावित होने के निदेशक मंडल की बैठक के संकल्प समापन के बाद उसी दिन या अगले दिन लेनदारों की एक बैठक आयोजित करेगा है. सूचना मिलने के बाद से लेनदारों एक साथ करते हुए सदस्यों को नोटिस भेजने के लिए भेजा जाएगा. यह भी सरकारी राजपत्र में और दो समाचार पत्र पंजीकृत कार्यालय के स्थान में परिसंचारी में विज्ञापित भी किया जाएगा.
• कंपनी की स्थिति का एक बयान और उनके दावों की सूची के साथ लेनदारों की सूची लेनदारों की बैठक के समक्ष रखा जाएगा.
• प्रस्ताव की एक प्रति लेनदारों की बैठक में रजिस्ट्रार के साथ अपनी गुजर के 30 दिनों के भीतर दर्ज किया जाएगा पारित कर दिया.
• यह सदस्यों और लेनदारों से संबंधित बैठकों में किया जाएगा. अंतर के मामले में, लेनदारों के उम्मीदवार के परिसमापक की जाएगी.
• एक पाँच सदस्यीय समिति निरीक्षण के लेनदारों द्वारा परिसमापक के काम की निगरानी के लिए नियुक्त किया है.
• लेनदारों या निरीक्षण की समिति द्वारा परिसमापक की पारिश्रमिक का नियतन.
• परिसमापक की नियुक्ति पर बोर्ड की शक्तियों का ठहराव

इस प्रकार, एक कंपनी स्वेच्छा से किसी भी समय एक विशेष प्रस्ताव पारित करने के बाद घाव हो सकता है. लेकिन जहाँ लेख, समापन जो कंपनी को समाप्त करने के लिए है और यह अवधि समाप्त हो गया है या जो की कंपनी है जो हो रहा है पर एक आकस्मिकता के भंग होने की और कहा कि आपात हुआ है समाप्ति पर foar एक अवधि प्रदान मई शुरू हो एक साधारण संकल्प [Sec 484 से]. इस संकल्प के सरकारी राजपत्र में विज्ञापित किया जाना चाहिए और एक अखबार ने कंपनी [Sec 485 का पंजीकृत कार्यालय के जिले में परिसंचारी में 14 दिनों के भीतर]. संकल्प की तारीख से शुरू समापन [Sec 486]. कंपनी की स्थिति और कंपनी की बिजली कंपनी तक पूरी तरह से भंग है बनी रहेगी, लेकिन यह अब तक के रूप में आवश्यक हो सकता है [Sec 488 समापन लाभप्रद के अलावा अपने कारोबार बंद करेगा]. यदि शोधन क्षमता की एक घोषणा के अनुसार इस अधिनियम के प्रावधानों के साथ किया जाता है, यह सदस्य 'समापन हो जाएगा. अगर निर्देशक निर्दिष्ट अवधि के भीतर ऋण का भुगतान करने में सक्षम नहीं हैं, के परिसमापक ने लेनदारों की एक बैठक बुलानी चाहिए और यह तो लेनदार समापन की [sec.495 & Sec.498 बन जाता है].

और आगे, संकल्प का प्रकाशन बंद करने के स्वेच्छा Sec 485 में अभिनय के साथ निपटा है. प्रावधानों जल्दी ही कंपनी के मामलों के रूप में के रूप में भाग में दी के अनुसार, परिसमापक साथ ही कंपनी के एक अंतिम बैठक बुलाना होगा अप घाव हैं कि लेनदारों के स्थानीय अखबारों में एक विज्ञापन के माध्यम से और साथ ही सरकारी राजपत्र में इस बैठक से पहले कम से कम एक माह और खातों जगह इसे पहले. बैठक के एक सप्ताह के भीतर, परिसमापक खातों की एक कॉपी और प्रस्तावों की वापसी रजिस्ट्रार को भेज देगी.

संभव एक सिविल सूट के लम्बित के दौरान समापन है?
धारा 433 के अधिनियम की, जिसमें एक कंपनी अदालत से घाव हो सकता है इस हालात के लिए प्रदान करता है. [5] यहाँ एक सवाल अगर एक ही विषय अर्थात के लिए समानांतर कार्यवाही कर रहे हैं कि ऋण की वसूली के लिए जहां एक एक है उठता है सिविल सूट और दूसरी कंपनी के समापन के लिए, वे एक साथ निर्वाह करने के लिए अनुमति दी जानी चाहिए?

इस अधिनियम के तहत कहीं भी नहीं है कि इस अधिनियम के तहत कार्यवाही या, जहां सिविल सूट या लंबित हैं वे बाद में दाखिल हो झूठ नहीं बोल सकता है प्रतिबंध लगा दिया जाएगा. इस अधिनियम में अदालत के क्षेत्राधिकार से बाहर निकालना और समापन कार्यवाही तय कोई प्रावधान नहीं है. यदि विधायिका लागू करने का इरादा किया था कि इस अधिनियम में यह प्रावधान लागू करने के लिए एक हो गया होता. चूंकि समापन कार्यवाही केवल आवेदक के लाभ के लिए, पर अपने सभी शेयरधारकों, लेनदारों या contributories [6 की नहीं है]. एक सिविल सूट के लम्बित याचिका उसी ऋण पर आधारित समापन के प्रवेश करने के लिए एक बार में नहीं है. [7] समापन के लिए कार्यवाही अगर एक सूट प्रचुर सावधानी के द्वारा आवेदक से बचाने के लिए दायर की है invalidated नहीं होगा सीमा से बाधित हो रही दावा [8].

एक बार यह निष्कर्ष है कि यह fide और तर्कसंगत वास्तविक रक्षा का मामला नहीं किया गया है करने के लिए आ गया है इस समापन कार्यवाही एक कंपनी को अदालत में जारी किया जा सकता है [9 बाहर किया जाता है]. हालांकि निम्न प्रिंसिपलों समापन के लिए याचिका खारिज की कोर्ट ने पर भरोसा करना होगा:

1) कंपनी का रक्षा अच्छा विश्वास में है और एक पदार्थ की.

2) की रक्षा कानून के बिंदु में सफल होने की संभावना है.

3) कंपनी जिस पर रक्षा निर्भर करता है कि तथ्यों की प्रथम द्रष्टि सबूत adduces.

4) कहाँ ऋण निर्विवाद है, तो कोर्ट के एक रक्षा कि कंपनी की क्षमता पर ऋण का भुगतान करने के लिए कंपनी को उस विशेष राशि और भुगतान न करने का चयन किया है पर कार्रवाई नहीं होगी.

5) कहाँ, कंपनी एक ऋण एक समापन आदेश करने के लिए उसे entitling के लेनदार देने. लेकिन कर्ज की वास्तविक राशि विवादित है, संक्षेप में न्यायालय ने ऋण मात्रा ठहराना करने के लिए लेनदार [10 की आवश्यकता के बिना समापन आदेश बना देगा].

जबकि-समापन से निपटने में निम्नलिखित बातों पर विचार करना होगा:
1) एक याचिका ostensibly एक घुमावदार क्रम अप, लेकिन वास्तव में खारिज कर दिया जाएगा, दबाव व्यायाम करने और परिस्थितियों के लिए, न्यायालय आधुनिक पद्धति ऐसी याचिकाओं को खारिज करने के लिए किया गया है की प्रक्रिया का एक परिवादात्मक दुरुपयोग stigmatized के रूप में प्रस्तुत किया जा सकता है. अगर कर्ज कुछ काफी विवादित जमीन पर नहीं है, तो कोर्ट ने याचिका पर यह फैसला कर सकते हैं और इस क्रम बना. [11]

2) कंपनी भी अगर यह बड़ी परिसम्पत्ति है ऊपर घाव हो सकता है. इस crux अगर मौजूदा देनदारियों मौजूदा परिसंपत्तियों से अधिक कर रहे हैं अगर वह अपनी वर्तमान अर्थात् मांग को पूरा करने के लिए, नहीं पा रहा है देखने के लिए है. अगर कंपनी को आर्थिक रूप से स्वस्थ है और अपने दायित्व का भुगतान करने की स्थिति में, यह धारा 433 के तहत घाव करने का आदेश नहीं किया जा सकता है (ई) कंपनी अधिनियम की. लेकिन कंपनी है कि यह अपनी मौजूदा देनदारियों discharging में सक्षम है स्थापित करना चाहिए. इसमें असमर्थता [12 का अनुमान है].

3) यद्यपि एक समापन याचिका एक उपयुक्त उपाय और एक कंपनी ने अपने कर्ज का भुगतान करने में असमर्थ के खिलाफ निष्पादन का एक माध्यम है, यह ऋण कंपनी से कारण की वसूली के लिए सामान्य प्रक्रिया के लिए एक विकल्प नहीं है. चूंकि, लेनदार पहले ही सिविल सूट का सहारा था, उसका विवेक में अदालत में याचिका [13 बर्खास्त कर सकते हैं].

4) यह देखा गया है कि इस तरह का विरोध करने के लिए केवल एक जमीन नहीं है के रूप में एक सिविल सूट के लम्बित एक याचिका [14 समापन].

निष्कर्ष
विश्लेषण और विभिन्न कानूनी प्रस्ताव और हालात को देखने के बाद, यह है कि सही समापन के लिए लागू करने के लिए मिला है अनुबंध के क़ानून के प्राणी है और नहीं है और समापन आदेश अदालत द्वारा पारित rem में निर्णय नहीं कर रहे हैं. इस अधिनियम में किसी भी निषिद्ध प्रावधानों कार्यवाही U समापन के अभाव में / (ई), 434439, भले ही एक सिविल सूट है पहले से ही ऋणी कंपनी के खिलाफ लंबित अनुमति दी जा सकती है 433 है. लेकिन यह स्पष्ट होना चाहिए कि आगे बढ़ने समापन काफी प्रभावित हैं तथ्य और एक विशेष मामले की परिस्थितियों के द्वारा. -समापन की मशीनरी एक दबाव रणनीति है, जहाँ एक सूट पहले से ही कर्ज की वसूली के लिए स्थापित किया गया है के रूप में, ऐसी परिस्थिति में, इस कार्यवाही समानांतर कार्यवाही की प्रकृति में हो कार्रवाई का एक ही कारण के संबंध में उपयोग नहीं किया जा सकता है. परिणामस्वरूप, इस तरह के कोर्स को अदालत द्वारा और अधिक इतनी सक्षम न्यायालय की दो समानांतर अदालतों द्वारा निष्कर्षों के क्षेत्राधिकार के संघर्ष से बचने के लिए विचार नहीं किया जाना चाहिए. इस प्रकार में पिछले यह है कि एक असली मामला malafide विवाद को अस्वीकार कर बाहर किए जाने के लिए, सद्भाव और न्याय के हित में है ने कहा कि हो सकता है.

SHUBHRA मिश्रः

सेना संस्थान कानून का

---------------------------
[1] Merriam के अनुसार Webster के शब्दकोष एवं Thesaurus.
[2] सिद्धांतों वाणिज्य विधि में अवतार सिंह द्वारा निर्धारित
[3] किस क्षय या मृत्यु के Merriam के अनुसार-Webster के शब्दकोष एवं Thesaurus है. यह केवल हुआ है कि कंपनी को भंग है घुमावदार के अंत में है. घुमावदार के विघटन precedes.

5. शब्द "या" छोड़े गए अधिनियम 2003 की 11, सेकंड के द्वारा. 48.

6. खण्ड (ग) अधिनियम 2003 की 11, सेकेंड द्वारा छोड़े गए. 48.

7. Subs. अधिनियम 2003 के 11, सेकंड के द्वारा. 54 के लिए, "न्यायालय".

[7] केवल केंद्र सरकार के आवेदन पर है और वह राज्य सरकार.
[8] Sec. 10 अधिनियम का यह है कि अदालतों इस अधिनियम के तहत अधिकार क्षेत्र है परिभाषित करता है.
[9] नेपा लिमिटेड बनाम Jnanamandal लिमिटेड [2001] 107CompCas240 (सभी), करम चन्द थापर और bros (कोयला) सेल्स लिमिटेड वी. Acme पेपर लिमिटेड (1994) आकाशवाणी दिल्ली 3. और सेंट्रल बैंक ऑफ इंडिया बनाम की. Sukhani खनन और Engg. इंडस्ट्रीज प्रा. लिमिटेड (1997) 47 Com. मामलों 1 पटना उच्च न्यायालय
[10] Fibex इंक वी. Abk प्रकाशन लिमिटेड, (1999) 97 Com. मामलों 947 (पी)
[8] नेपा लिमिटेड बनाम Jnanamandal लिमिटेड [2001] 107CompCas240 (सभी), वी के जैन वी. Ricka लेबोरेटरीज (पी) लिमिटेड [1993] 78 COMP कॅस 283,
[9] भारतीय स्टेट बैंक वी. हेगड़े और Golay लिमिटेड की [1987] 62 COMP कॅस 239 (कार)
[10] मधुसूदन Gordhandas और कं, वी. मधु Wollen इंडस्ट्रीज प्राइवेट लिमिटेड, 1972 (42) COMP. मामलों 125 (एससी)
[11] Amainamated वाणिज्यिक ट्रेडर्स (पी) लिमिटेड वी. ACK Krishnaswami व एक अन्य के रूप में 1965 (35) की रिपोर्ट कंपनी मामलों 456
[12] KTB (सिंगापुर) plc बनाम एसोसिएटेड वन उत्पाद प्रा. लि 1996, 21 Corpt. ला 394 (सीएएल)
[13] स्टेट ट्रेडिंग कारपोरेशन ऑफ इंडिया लिमिटेड बनाम की. पंजाब Tannaries लिमिटेड (1989) 66, Com.cases 634, 636 (पी एंड एच)
[14] दीपा अनंत Bandejar बनाम. राजा राम Bandekar (Shrigo) खान प्रा. लि 1992, 74 Com.Cases 42, 50 (Bom).