एंटी डम्पिंग शुल्क

डंपिंग के ऑक्सफोर्ड डिक्शनरी में विदेशी बाजार में सामान की बिक्री के रूप में एक कम कीमत पर परिभाषित किया गया है [1]. इस वैश्वीकृत अर्थव्यवस्था में डम्पिंग एक सबसे विवादास्पद मुद्दों में से एक है. विरोधी के समर्थकों-डंपिंग उपायों अनुचित प्रतिस्पर्धा के खिलाफ घर उद्योग के संरक्षण के लिए बहस. हालांकि, मुक्त व्यापार के exponents या तो एक मुक्त पार के प्रभाव की, जिसमें अतिरिक्त अंक छोटे नकारात्मक प्रभाव पल्ला झुकना सीमा, या जमीन है कि उपभोक्ताओं को सस्ती संभव मूल्य पर माल मिल रहा से लाभान्वित होते हैं पर यह सहायता के रूप में इसे अनदेखा कर जाते हैं . उन्होंने आगे कहा कि डम्पिंग विनियमन की कीमत अधिक है कि नए कौशल में प्रशिक्षण के कर्मचारियों की कीमत जिसमें संबंधित देश को एक फायदा है और अधिक सामग्री है. [2]

हालांकि, डम्पिंग की घटना के रूप में यह है कि निर्माता अलग कीमतों पर विभिन्न बाजार के लिए अपने माल को बेचने को मान्यता दी है प्रति निन्दनीय से नहीं है. कीमतों के लिए समय की आपूर्ति और मांग परिस्थितियों के आलोक में समय से भिन्न करने के लिए यह भी असामान्य नहीं है. यह भी कहा कि डम्पिंग के रूप में कीमत भेदभाव एक आम अंतरराष्ट्रीय वाणिज्यिक अभ्यास है मान्यता प्राप्त है. यह भी है कि निर्यात की कीमतें घरेलू कीमतों से कम हो असामान्य नहीं है. इसलिए, विरोधी के दृष्टिकोण से डंपिंग प्रथाओं, वहाँ कुछ भी नहीं है स्वाभाविक अवैध या डंपिंग के अभ्यास के बारे में अनैतिक है. हालांकि, जहाँ

कारण डंपिंग या धमकी भारत के मनोनीत प्राधिकरण जांच और विरोधी के बाद लागू-कर्तव्यों डम्पिंग के लिए आवश्यक कार्रवाई initiates घरेलू उद्योग के लिए सामग्री की चोट के कारण.

GATT (अनुच्छेद VI) देशों डम्पिंग के खिलाफ कार्रवाई करने की अनुमति देता है. यह एंटी डम्पिंग समझौते स्पष्ट और अनुच्छेद VI बढ़ती है, और दोनों एक साथ कार्य करते हैं. आदेश में लाने के लिए वे देशों है कि सामान्य रूप से और एक टैरिफ बाध्यकारी व्यापार भागीदारों-आमतौर विरोधी के बीच भेदभाव न करने के GATT सिद्धांतों को तोड़ना होगा एक तरह से कार्य करने के लिए कार्रवाई की डम्पिंग की अनुमति के विशेष उत्पाद पर विशेष निर्यात देश से अतिरिक्त आयात शुल्क चार्ज करने का मतलब है अपने कीमत करीब "सामान्य मूल्य" या घरेलू उद्योग के लिए आयात देश में चोट को दूर करने के लिए. इसमें गणना के कई अलग अलग तरीके कि एक विशेष उत्पाद भारी या केवल हल्के से फेंक दिया जा रहा है. इस समझौते को संभव विकल्पों की रेंज संकरी हो. यह एक उत्पाद के "सामान्य मूल्य की गणना करने के लिए" तीन तरीके प्रदान करता है. मुख्य ने एक निर्यातक के घरेलू बाजार में कीमतों पर आधारित है. जब यह, दो विकल्प उपलब्ध हैं-कीमत किसी अन्य देश में निर्यातक, या निर्यातक की उत्पादन लागत, अन्य व्यय और सामान्य लाभ की गुंजाइश के संयोजन के आधार पर एक हिसाब से चार्ज प्रयोग नहीं किया जा सकता है. और इस समझौते को भी कैसे एक निष्पक्ष तुलना में निर्यात मूल्य और क्या एक सामान्य कीमत होगी के बीच किया जा सकता है निर्दिष्ट करता है.

एक उत्पाद पर डम्पिंग की हद को गिना पर्याप्त नहीं है. अगर डंपिंग के आयात देश में इस उद्योग को आहत है एंटी डंपिंग उपायों को ही लागू किया जा सकता है. निर्धारित नियमों के अनुसार पहली बार आयोजित हो इसलिए, एक विस्तृत छानबीन की है. यह सवाल है कि जांच में इस उद्योग की स्थिति पर प्रभाव पड़ता है सभी प्रासंगिक आर्थिक कारकों का मूल्यांकन करना होगा. यदि छानबीन डम्पिंग शो चोट की जा रही है, जो निर्यात कंपनी में आदेश विरोधी से बचने के लिए आयात शुल्क डंपिंग एक सहमति के स्तर तक अपनी कीमत बढ़ाने के लिए कार्य कर सकते हैं जगह और घरेलू उद्योग को ले जा रहा है.

डम्पिंग का मार्जिन

डंपिंग के मार्जिन को सामान्य मान की तरह लेख और निर्यात मूल्य विचाराधीन उत्पाद के बीच के अंतर को दर्शाता है. डंपिंग के मार्जिन में सामान्य रूप के आधार पर स्थापित है: --

        तुलनीय निर्यात गतिविधियों की कीमतों के एक भारित औसत के साथ भारित औसत सामान्य मूल्य का एक तुलना; अथवा

        लेनदेन के आधार करने के लिए एक सौदे पर सामान्य मूल्यों और निर्यात मूल्य की तुलना.

एक सामान्य मूल्य (जो जिस पर शिकायत के अंतर्गत माल, व्यापार के सामान्य कोर्स में, निर्यातक देश या क्षेत्र के घरेलू बाजार में बेचा जाता है तुलनीय मूल्य) एक भारित औसत के आधार पर स्थापित व्यक्तिगत निर्यात की कीमतों की तुलना में किया जा सकता है लेनदेन यदि मनोनीत प्राधिकरण, आदि यह है कि सामान्य मूल्यों और निर्यात की कीमतों की तुलना की वैकल्पिक विधि एक बड़ा परिवर्तन के उरूग्वे के बाद शुरू होता है ध्यान दें करने के लिए महत्वपूर्ण है कि काफी अलग खरीदारों, क्षेत्रों, समय अवधि के बीच अलग निर्यात कीमतों का एक पैटर्न ढूँढता है दौर.

एंटी डम्पिंग कार्रवाई केवल जब वहाँ एक उद्योग है जो "लेख की तरह" जब कथित तौर पर फेंक दिया आयातित माल की तुलना में उत्पादन को आयात देश में है लिया जा सकता है. यह लेख भारत में उत्पादित या तो सभी दृष्टियों में फेंक दिया माल के समान होना चाहिए या इस तरह के एक लेख, कि विशेषताओं निकट उन वस्तुओं कर दिया है और एक लेख के अभाव में.

चोट से घरेलू उद्योग को. घरेलू उद्योग को

इस उद्योग कि फेंक दिया आयात या पैदा कर रहे हैं 'घरेलू उद्योग' के लिए सामग्री चोट के कारण करने के लिए धमकी दे रहे हैं दिखाने के लिए सक्षम होना चाहिए. एक उद्योग की स्थापना करने के लिए माल मंदता भी चोट माना जाता है.   इस सामग्री की चोट या खतरे क्या है महज आरोप, बयान या अनुमान के आधार पर नहीं किया जा सकता है. पर्याप्त साक्ष्य सामग्री की चोट के तर्क का समर्थन करने के लिए प्रदान की जानी चाहिए. चोट विश्लेषण क्षेत्रों में मोटे तौर पर दो प्रमुख विभाजित किया जा सकता है:

इस माप प्रभाव

प्राधिकरण, या तो निरपेक्ष दृष्टि से वहाँ फेंक दिया या आयात की मात्रा में एक उल्लेखनीय वृद्धि होने की संभावना है किया गया है जो करने के लिए सीमा सहित फेंक दिया आयात की मात्रा, जाँच या उत्पादन या उपभोग के संबंध में देश को आयात करने में है, और उसके घरेलू उद्योग को प्रभावित करती है.

इस मूल्य प्रभाव

मूल्य, undercutting के अस्तित्व या सीमा सहित तरह लेख के लिए बाजार में कीमतों पर फेंक दिया आयात का असर है, फेंक दिया आयात मूल्य अवसाद या रोकने जो अन्यथा घटित होता सामान की कीमत बढ़ जाती है पैदा कर रहे हैं जो करने के लिए.

घरेलू उद्योग को राहत.

राहत घरेलू उद्योग के लिए मूल्य के उपक्रमों या antidumping शुल्क के रूप में प्रदान की जा सकती है.

मैं    मूल्य उपक्रमों:

अनुच्छेद 8 सिद्धांत स्थापित कि उपक्रमों कीमतों को संशोधित करने के लिए या फेंक दिया कीमतों पर निर्यात बंद है, लेकिन एक जांच व्यवस्थित करने के लिए में प्रवेश किया जा सकता है, चोट डम्पिंग का एक प्रारंभिक सकारात्मक संकल्प ही है, और उसके बाद करणीय किया गया है. यह भी कहा कि दोनों के उपक्रमों निर्यातकों और जांच अधिकारियों की ओर से स्वैच्छिक स्थापित कर रहे हैं. इसके अतिरिक्त, एक निर्यातक है कि जांच एक उपक्रम के बाद स्वीकार कर लिया गया है जारी किया है, और अनुरोध कर सकते हैं कि यदि कोई डंपिंग, कोई चोट है, या नहीं करणीय परिणाम के उपक्रम होगा स्वतः चूक का अंतिम निर्धारण.
निर्दिष्ट प्राधिकरण को निलंबित कर सकते हैं या जाँच समाप्त राहत उपलब्ध कराने की इस पद्धति के अंतर्गत यदि निर्यातक को या मामले के रूप में डम्पिंग के हानिकारक प्रभाव डम्पिंग हो मई को दूर करने के लिए अपने मूल्य को संशोधित करने के लिए एक उपक्रम सुसज्जित संबंध. नहीं उपक्रम हालांकि प्रारंभिक निर्धारण से पहले किया जाता है स्वीकार किया जा सकता है. नहीं एंटी डम्पिंग शुल्क जिस कीमत उपक्रम से ऐसे निर्यातकों को स्वीकार कर लिया गया है की सिफारिश की है. नहीं मूल्य उपक्रम बहरहाल, मामले में यह है कि इस तरह के उपक्रम की स्वीकृति असंभव है पाया जाता है या किसी भी कारण से अस्वीकार्य है स्वीकार किया जा सकता है.

द्वितीय. एंटी डम्पिंग शुल्क:

यह उपर्युक्त राहत वर्तमान शोध पत्र में चर्चा के क्षेत्र होने के नाते, इसलिए इसे विस्तार से निम्न पृष्ठों में चर्चा की जाएगी.

एंटी डम्पिंग शुल्क.

अनुच्छेद 9, सामान्य सिद्धांत है कि विरोधी लगाने-डम्पिंग शुल्क वैकल्पिक है, भले ही लगाने के लिए सभी जरूरतें पूरी की गई है स्थापित है और आवेदन की वांछनीयता एक "कम शुल्क" राज स्थापित करता है. एक कम शुल्क नियम के तहत अधिकारियों को एक स्तर डंपिंग पर चोट को दूर करने के लिए पर्याप्त के मार्जिन से कम पर शुल्क लगाने. अनुच्छेद 9.3 कि विरोधी डम्पिंग शुल्क को डम्पिंग मार्जिन छानबीन के दौरान की गणना से अधिक नहीं हो सकता है स्थापित करता है. आदेश में कहा कि एंटी डम्पिंग के मार्जिन से अधिक शुल्क डम्पिंग एकत्र नहीं कर रहे हैं यह सुनिश्चित करने के लिए, अनुच्छेद 9,3, एक सदस्य का कर्तव्य निर्धारण प्रणाली के आधार पर शुल्क, owed या अतिरिक्त शुल्क की वापसी की वास्तविक राशि के निर्धारण के लिए प्रक्रियाओं भुगतान की आवश्यकता है , एक अनुरोध के 12 महीने में सामान्य रूप से, के भीतर और नहीं मामले में अधिक से अधिक 18 महीने. अनुच्छेद 9.4 निर्यातकों व्यक्तिगत छानबीन के दौरान जांच पर नहीं लगाया जा करने के लिए शुल्क की राशि की गणना के लिए नियम स्थापित करता है. अनुच्छेद 9.5 तेजी की समीक्षा के लिए निर्यातकों या निर्माता नव के बाजार में प्रवेश के लिए डम्पिंग के व्यक्तिगत लाभ की गणना करने के लिए प्रदान करता है के सदस्य आयात.

अनुच्छेद 10 के रूप में ही जिस पर, चोट डम्पिंग के determinations, और करणीय किया गया है की तिथि के लागू किया जा सकता है कि सामान्य सिद्धांत है कि दोनों अनंतिम और अंतिम एंटी डम्पिंग शुल्क स्थापित करता है. हालांकि, कि चोट पहचानने जांच की अवधि के दौरान या घटित हो सकता है कि निर्यातकों को अनुच्छेद 10 के लिए नियमों को शामिल-डम्पिंग शुल्क, एक विरोधी के लगाने से बचने के लिए कार्रवाई ले लिया है मई पूर्वव्यापी आरोपण विशेष परिस्थितियों में डम्पिंग शुल्क के. यदि विरोधी लगाने-डम्पिंग शुल्क सामग्री चोट का एक खोजने पर, के रूप में सामग्री की चोट या एक घरेलू उद्योग की स्थापना, एंटी डम्पिंग शुल्क की सामग्री मंदता की धमकी का विरोध करने के लिए आधारित है के रूप में की तारीख के अस्थायी उपाय लागू किए गए एकत्र हो सकता है . यदि अनंतिम शुल्क एक राशि में अंतिम कर्तव्य, या यदि शुल्क के आरोपण सामग्री चोट या सामग्री मंदता, अनंतिम शुल्क की वापसी की धमकी के एक खोज पर आधारित है की राशि से अधिक एकत्र किए गए आवश्यक है. अनुच्छेद 10.6 एक तारीख नहीं 90 दिनों की तुलना में पूर्व कुछ असाधारण परिस्थितियों डम्पिंग का इतिहास शामिल में अस्थायी उपाय के आवेदन करने के लिए और अधिक करने के लिए अंतिम कर्तव्यों के पूर्वव्यापी आवेदन के लिए प्रदान करता है, बड़े पैमाने पर आयात फेंक दिया, और अंतिम कर्तव्य के उपचारात्मक प्रभाव की कम संभावना है.

1967 संहिता के तहत प्रावधान.

अनुच्छेद 8 के 1967 संहिता की "लगान और संग्रह विरोधी के कर्तव्यों डम्पिंग" के लिए नियमों को प्रदान की. ऐसा लगता है कि एंटी डम्पिंग शुल्क डम्पिंग के मार्जिन को पार करने के लिए नहीं था प्रदान की. इसके बजाय, यदि कम शुल्क पर्याप्त था तो कम कर्तव्य की चोट में सुधार के लिए वांछनीय होने का आयोजन किया गया.

इस संहिता 1979 के तहत प्रावधान है और उरुग्वे दौर करार.

हालांकि 1979 संहिता इस क्षेत्र में एक ही बने रहे, वर्तमान विरोधी करार कुछ बदलाव लाया है डम्पिंग:

        इस समझौते के तहत, समय सीमा में अंतिम दायित्व और अधिक शुल्क एकत्रित की वापसी निर्धारित करने के लिए प्रदान की जाती हैं.

        नियम विरोधी के लिए levying प्रदान कर रहे हैं अनुच्छेद 9.4 व्यक्तिगत निर्यातकों पर, जब नमूना के तहत शुल्क डम्पिंग की जांच के दौरान सहारा है.

अनुच्छेद 9.1 समझौते के उस निर्णय जहां लगाने के लिए सभी आवश्यकताओं को पूरा किया गया है, और निर्णय चाहे विरोधी की राशि-कर्तव्य डम्पिंग पूरा लाभ होगा लगाया जा करने के लिए एक विरोधी मामलों में डम्पिंग शुल्क लागू करने या नहीं प्रदान करता है डंपिंग या उससे कम की, तो आयात सदस्य के अधिकारियों द्वारा किए जाने के निर्णय कर रहे हैं. हालांकि यह कर्तव्य की चोट के मार्जिन को प्रतिबंधित किया जाना चाहिए.

अर्जेंटीना के मामले में - निश्चित एंटी ब्राजील से पोल्ट्री पर शुल्क डम्पिंग [3], इस मुद्दे था कि विरोधी छानबीन की अवधि के दौरान डंपिंग या समय का मतलब है मार्जिन डम्पिंग के मार्जिन से परे डम्पिंग शुल्क से अधिक नहीं की बाध्यता संग्रह की. इस पैनल में एंटी डम्पिंग स्पष्ट है कि कुछ भी नहीं-समझौते के फार्म कि एंटी डम्पिंग शुल्क लेना चाहिए पहचान की. विरोधी में, कुछ भी नहीं है, विशेष रूप से स्पष्ट चर विरोधी के प्रयोग के कर्तव्यों डम्पिंग प्रतिबंध लगा समझौते फेंके. इस पैनल कि अनुच्छेद 9.3 एक प्रावधान लगाने और विरोधी की वसूली-कर्तव्यों डम्पिंग के विषय का उल्लेख किया है. अनुच्छेद 9.3 कि एक शुल्क के रूप में अनुच्छेद 2 के तहत स्थापित की डम्पिंग के मार्जिन से अधिक एकत्र नहीं किया जा सकता है प्रदान करता है. इस पैनल का उल्लेख किया है कि अनुच्छेद 9.3 विरोधी के मूल्यांकन-डम्पिंग शुल्क है और अनुच्छेद 9.3 चर विरोधी संग्रह-कर्तव्यों डम्पिंग प्रतिबंध लगा में कुछ भी नहीं की फोकस. इस पैनल आगे कहा कि एक उचित डिजाइन चर शुल्क प्रणाली एक वापसी तंत्र अनुच्छेद 9.3.2, और अनुच्छेद 11.2 में आरोप लगाया हालात की समीक्षा के लिए उपलब्ध कराएगा के साथ संगत शामिल हुई.

1. अवशिष्ट कर्तव्य

अधिकारियों प्रत्येक ज्ञात निर्यातक या निर्माता का संबंध के लिए डम्पिंग के एक व्यक्ति के मार्जिन का निर्धारण करने के लिए, के अलावा आवश्यक हैं, जहाँ उनकी संख्या इतनी के रूप में इस तरह के एक संकल्प अव्यवहार्य बनाने के लिए बड़ी है. ऐसे मामलों में, कर्तव्य निर्यातकों या उत्पादकों से आयात करने के लिए नहीं की परीक्षा में अधिक नहीं है शामिल लागू:

(i) के भारित औसत मार्जिन चयनित निर्यातकों या निर्माताओं के लिए सम्मान के साथ स्थापित की डम्पिंग; अथवा

(ii) जहां विरोधी के भुगतान के लिए देयता-डम्पिंग शुल्क एक भावी सामान्य मूल्य के आधार पर की गणना की जाती है, तो चयनित निर्यातकों या उत्पादकों और निर्यातकों या उत्पादकों के निर्यात मूल्य व्यक्तिगत जांच नहीं की भारित औसत सामान्य मूल्य के बीच का अंतर. अधिकारियों, हालांकि, अवशिष्ट कर्तव्य, किसी भी शून्य और डी minimis हाशिए गैर के लिए सह ऑपरेटिंग निर्यातकों / सर्वोत्तम जानकारी के आधार पर विदेशी निर्माताओं उपलब्ध स्थापना के निर्धारण के प्रयोजन के लिए उपेक्षा करने के लिए आवश्यक हैं.

        डी Minimis मार्जिन: डम्पिंग की जिनके मार्जिन निर्यात मूल्य के कम से कम 2% है कोई निर्यातक विरोधी के दायरे से बाहर रखा जाएगा शुल्क डम्पिंग भी रूप में अच्छी तरह के कारण कड़ी के रूप में, चोट डम्पिंग की स्थापना की है के अस्तित्व. इसके अलावा, किसी भी देश के खिलाफ जांच की जरूरत है, अगर उस विशेष स्रोत से फेंक दिया आयात की मात्रा कुल आयात का 3% से नीचे होना पाया जाता है, जो व्यक्तिगत रूप से कम 3% के लिए खाते में उन सभी देशों से की संचयी आयात प्रदान समाप्त होना नहीं, और अधिक कर रहे हैं की तुलना में 7%.

2. गैर शुल्क लगाने में भेदभाव

विरोधी के संग्रह के संबंध-डम्पिंग शुल्क के साथ, समझौतों है कि जब एक एंटी डम्पिंग शुल्क किसी भी उत्पाद, इस तरह के विरोध के संबंध में लगाया है डम्पिंग शुल्क प्रदान की है हर मामले में उपयुक्त मात्रा में है, एक गैर पर एकत्र हो रहा है सभी स्रोतों से इस तरह के उत्पाद के आयात पर भेदभाव के आधार फेंक दिया हो और चोट के कारण है, जो कीमत के उपक्रमों से उन स्रोतों से आयात के रूप में स्वीकार किया गया है सिवाय मिला.

3. नियम के बारे में retroactivity

एंटी पर इस समझौते का भी विरोध की परिकल्पना लेवी-भविष्य के आयात पर शुल्क डंपिंग उपायों डम्पिंग और तदनुसार कि अस्थायी उपाय और एंटी डम्पिंग शुल्क केवल जो खपत के लिए दर्ज करें उत्पादों पर लागू किया जाएगा प्रदान करते हैं.

4. भावी और पूर्वव्यापी मूल्यांकन

विरोधी के मूल्यांकन-डंपिंग ड्यूटी पर भी किया जा सकता है एक संभावित या पूर्वव्यापी आधार पर. संयुक्त राज्य अमेरिका के मामले में रहते हुए, इस पूर्वव्यापी मूल्यांकन के आधार पर, विरोधी अर्थात् है कर्तव्य डम्पिंग पहले एक जमा के रूप में अंततः मूल्यांकन विरोधी की ओर-डम्पिंग शुल्क, बाद में समायोजित किया जा करने के लिए इकट्ठा किया जाता है यूरोपीय समुदाय और भारत के मामले में, और में मूल्यांकन भावी आधार पर कर रहे हैं.

5. लोक सूचना

नियम लागू और antidumping शुल्क की समाप्ति के सार्वजनिक नोटिस के बारे में एक ही कर रहे हैं जैसे कि लेख 12.2 के अंतर्गत मूल्य के उपक्रमों और 12.2.2 में उरुग्वे दौर की एंटी डम्पिंग समझौते की.

6. बोझ विरोधी के कर्तव्य डम्पिंग

विरोधी शुल्क डंपिंग के निर्यातकों के मूल्य निर्धारण की नीतियों के विरुद्ध निर्देशित कर रहे हैं. कर्तव्य, हालांकि, है एक आयात शुल्क के रूप में और लगाया आयातित वस्तुओं पर आयातक संबंध द्वारा भुगतान करने की आवश्यकता है. अगर एक विकल्प उपलब्ध है, यह सीधी पीड़ित के आयातक और इसलिए, वह स्रोत के लिए है जो antidumping कर्तव्यों के अधीन नहीं है और एक निर्यातक से आयात की तरह मई है. इस से बचने के लिए, निर्यातक विरोधी की राशि-कर्तव्य डम्पिंग reimbursing द्वारा आयातक क्षतिपूर्ति करना पसंद कर सकते हैं. यह, हालांकि, और एंटी डम्पिंग कार्रवाई करने के लिए और नेतृत्व मई cascading असर हो सकता है, क्योंकि अगर निर्यातक विरोधी की राशि को आयातक को कर्तव्य डम्पिंग reimburses, निर्यात मूल्य खड़ा है और उस राशि से कम है, और इस प्रकार की डम्पिंग मार्जिन बढ़ाने . कुछ विरोधी प्रणाली, डम्पिंग इसलिए ग्राहकों की कीमतों में आंदोलन द्वारा evidenced करने पर पारित होने का विरोधी शुल्क डम्पिंग की आवश्यकता होती है. [4]

7. विरोधी तरक़ीब कर्तव्यों

विरोधी तरक़ीब शुल्क एक के उरुग्वे दौर की वार्ता में सदस्य देशों के बीच विवाद की हड्डियों से बने. हालांकि चुनाव आयोग और अमेरिका इस समझौते के तहत एक विरोधी तरक़ीब प्रावधान है, इस तरह के उपायों की वैधता चाहती थी, जापान सहित कई देशों, यह विरोध किया. [5] की मंत्रिस्तरीय निर्णय एंटी पर धोखा है, जो विज्ञापन समझौते का हिस्सा नहीं है कि वार्ताकारों की गई करने के लिए सहमत विरोधी की समस्या के साथ एक विशेष पाठ निपटने पर असमर्थ था तरक़ीब, नोट, जितनी जल्दी हो सके इस क्षेत्र में एक समान नियम लागू करने की वांछनीयता को मान्यता दी है और समिति के समाधान के लिए मामले को भेजा. समिति ने इस काम के मंत्रियों द्वारा सौंपे बाहर ले जाने के लिए एक अनौपचारिक समूह एंटी पर धोखा है, जो सभी सदस्यों की भागीदारी के लिए खुला है, की स्थापना की गई है.

एक भारतीय परिप्रेक्ष्य

पूर्वव्यापी उपाय                                            

इस अधिनियम [6] विरोधी की वसूली के लिए प्रदान करता है-retrospectively, कर्तव्य डम्पिंग जहां --

i) वहाँ जो या कि आयातक, किया गया है कि निर्यातक प्रथाओं डम्पिंग पता करना चाहिए था, या था और चोट के कारण डंपिंग का एक इतिहास रहा है कि, और चोट के कारण होता डम्पिंग ऐसी

ii) की चोट के रूप में गंभीरता से विरोधी के उपचारात्मक प्रभाव डम्पिंग शुल्क कम करने के लिए बड़े पैमाने पर, एक अपेक्षाकृत कम समय में है, तो डम्पिंग के कारण होता है.

ऐसे पूर्वव्यापी अनंतिम आवेदन शुल्क के लागू होने की तारीख से 90 दिनों से आगे जाने नहीं देंगे. इसके अलावा, जांच के प्रारंभ होने की तारीख से पहले करने के लिए कोई पूर्वव्यापी अनुप्रयोग संभव है.

समीक्षा

जब तक पहले रद्द एक विरोधी कर्तव्य इस अधिनियम के तहत लगाया डम्पिंग लगाने की तारीख से 5 साल के लिए, प्रभावी होंगे. निर्दिष्ट प्राधिकरण का भी विरोधी के जारी लगाने की आवश्यकता पर समय समय पर से डम्पिंग शुल्क, की समीक्षा करेगा. इस तरह की एक समीक्षा स्वप्रेरणा या अनुरोध एक रुचि पार्टी से परिवर्तित परिस्थितियों को ध्यान में रखते प्राप्त के आधार पर किया जा सकता है. एक समीक्षा भी यही प्रक्रिया वे लागू होते हैं जो एक हद तक जांच के लिए निर्धारित का पालन करेगा. निर्दिष्ट प्राधिकरण किसी भी नए निर्यातक या निर्माता है कि विरोधी के अधीन है एक देश से डम्पिंग के लिए डम्पिंग के हाशिए के निर्धारण के लिए एक समीक्षा बाहर ले जाने के लिए, कि इन निर्यातकों या निर्माता नए हैं प्रदान की और जरूरत है किसी भी निर्यातकों के लिए संबंधित नहीं हैं या निर्माता कौन विरोधी के अधीन हैं उत्पाद पर शुल्क फेंके.

अपील

निर्दिष्ट प्राधिकरण के आदेश के खिलाफ अपील की सीमा शुल्क, उत्पाद शुल्क और स्वर्ण (नियंत्रण) अपीली ट्रिब्यूनल के आदेश होने की तारीख से 90 दिन के भीतर दाखिल हो सकते हैं.

शुल्क की वापसी

विरोधी डम्पिंग शुल्क अंतिम निष्कर्ष के आधार पर लगाया यदि अनंतिम शुल्क लगाया है और पहले से ही एकत्र की तुलना में, इस अंतर को एकत्र नहीं किया जाएगा अधिक है. अंतिम एंटी डम्पिंग शुल्क यदि अनंतिम शुल्क लगाया है और पहले से ही एकत्र से कम नहीं है, इस अंतर को वापस किया जाएगा. यदि अनंतिम कर्तव्य एक नकारात्मक अंतिम खोज पर आधारित है, तो पहले से ही एकत्र अनंतिम शुल्क वापस ले लिया जाता है वापस किया जाएगा.

Miscellaneous

आयातित उत्पाद इकाइयों द्वारा EPZs/100% ईओयू, अग्रिम लाइसेंस धारक और अन्य निर्यातकों द्वारा में

एंटी डम्पिंग शुल्क उत्पाद 100% ईओयू ईपीजेड में यूनिटों और से आयात पर, और साथ ही उत्पादों के आयात पर आयात अग्रिम लाइसेंस धारकों द्वारा सीमा शुल्क अधिसूचना नहीं 41/97-Cus के संबंध में दिनांक 30/4/1997 देय नहीं है. अंतिम विरोधी शुल्क आयातित माल निर्यात वस्तुओं के विनिर्माण में उपयोग पर भुगतान डम्पिंग की वापसी के नियमों के अनुसार शुल्क वापसी के रूप में वापस जमा हो उत्तरदायी हैं.

प्रयोज्यता एंटी के कर्तव्यों विज़ एक विज़ अन्य उपाय डम्पिंग

GATT समझौते के साथ ही भारतीय कानूनों कि घायलों घरेलू उद्योग को राहत के लिए विरोधी अंतर्गत फाइल करने के लिए भी प्रतिकारी शुल्क के रूप में डम्पिंग की अनुमति दी है प्रदान करता है. हालांकि, कोई लेख दोनों और विरोधी-प्रतिकारी शुल्क या निर्यात subsidization डम्पिंग की इसी स्थिति के लिए क्षतिपूर्ति करना डम्पिंग के अधीन किया जाएगा.

निष्कर्ष

विरोधी के अध्ययन डम्पिंग अनुचित व्यापार व्यवहार के विनियमन के अध्ययन है. विश्व व्यापार संगठन का उद्देश्य अंतरराष्ट्रीय स्तर पर सहमत हुए नियमों के देशों के बीच व्यापार के उदारीकरण को अधिकतम करने के लिए है. अनुच्छेद VI GATT के तहत, संपर्क दलों के सदस्यों के अधिकार डम्पिंग की निंदा करने के लिए, लेकिन सिर्फ अगर कारणों या घरेलू उद्योग को चोट धमकाता पहचाना. इस प्रकार, डम्पिंग के सदस्यों द्वारा विनियमन की मान्यता प्रदान करने के उद्देश्य उनके उद्योग की सुरक्षा है.

अनुच्छेद VI के GATT बुनियादी सिद्धांतों का बलिदान कर दिया था और कहा कि और सामान्य मूल्य डम्पिंग की तरह बुनियादी अवधारणाओं परिभाषित. मूल सिद्धांत है कि एंटी डंपिंग उपायों केवल अगर यह पाया जाता है लगाया जा सकता है निर्धारित किया गया है कि

(एक)   वहाँ, डम्पिंग है

(ख) वहाँ घरेलू उद्योग को चोट है, और

(ग)   इस चोट डंपिंग के कारण होता है.

जो निर्धारित था दूसरा सिद्धांत, विरोधी है कि लागू किया गया था कर्तव्य डम्पिंग ही और कोई अन्य कार्रवाई की अनुशंसा के आयात देश द्वारा डम्पिंग रोकने के लिए ले जाया जा सकता था. यह द्वारा स्पष्ट किया गया शब्द 'मई' अनुच्छेद VI.2 है, जो संयुक्त राज्य अमेरिका के मामले में एक अनुमोदक के रूप में प्रावधान - विरोधी अधिनियम 1916 की डम्पिंग समझाया गया में थे. यह कहा कि एंटी डम्पिंग शुल्क केवल '' डम्पिंग ऑफसेट करने के लिए लगाया जा सकता है प्रदान की गई. इसलिए, कोई निषेधात्मक कार्रवाई की अनुमति थी. [7].

यदि विरोधी कानून के विकास की प्रकृति और के इतिहास डम्पिंग कैसे सही विरोधी ले करने के उपायों और कहा कि सही का नियमन डम्पिंग की मान्यता के बीच संतुलन बनाए रखा गया है, कुछ ही शब्दों में, यह कर सकते हैं अप summed किया जाना है हो कि विरोधी के धीरे धीरे जोर-डम्पिंग प्रावधान देशों के सकारात्मक ठीक से एक नकारात्मक प्रावधान है कि सही मुक्त व्यापार बाधा नहीं है यह सुनिश्चित करने में अपने उद्योगों को बचाने के लिए बदल गया है. [8]