Cuando hablamos de las implicaciones de la tecnología de reproducción asistida (ART) en la India, se convierte en esencial para echar un vistazo al arte en otros países. Este documento se centra en ARTE en dos países del Commonwealth, a saber, Reino Unido, así como de Australia. Asimismo, mientras que las leyes relativas a la comprensión ARTE en estos dos países hay que tener en cuenta si alguna ARTE disposiciones en estos países se pueden incorporar en la legislación de la India.
I. REINO UNIDO:
En Reino Unido, Fertilización y Embriología Humanas de 1990 fue el primer acto que refleja el interés público y profesional en el potencial futuro de la investigación con embriones humanos y de tratamiento de reproducción asistida. La Fertilización Humana y Embriología Autoridad (HFEA), un órgano estatutario, se creó en 1991 Humanos, en virtud de la Ley de Fertilización y Embriología de 1990.
Fertilización Humana y Embriología Autoridad (HFEA):
Papel de la HFEA:
- Licencia y controlar a las clínicas de fertilidad que realizan la fertilización in vitro (FIV) y la inseminación de donantes
- Licencia para supervisar los centros de empresa y la investigación con embriones humanos
- A licencia y controlar el almacenamiento de los gametos y embriones
- Para producir un código de prácticas que da directrices para las clínicas acerca de la correcta ejecución de las actividades con licencia HFEA
- Para mantener un registro formal de información sobre los donantes, los tratamientos de fertilidad y los niños nacidos como resultado de los tratamientos
- Para facilitar el asesoramiento y la información a los pacientes, los donantes y las clínicas
- Para controlar cualquier evolución en este ámbito y, en su caso, asesorar al Secretario de Estado para la Salud sobre los avances en estos campos
- Muchos tratamientos en el Reino Unido tienen licencia. Por ejemplo: Inseminación Donante (DI), la fertilización in vitro (FIV), gametos Fallopian intra-Transferencia (GIFT) (con esperma de donantes y socios y los huevos), la inyección intra citoplasmática de esperma (ICSI), eclosión asistida (química), eclosión asistida ( mecánica), eclosión asistida (láser).
Concebido donantes Gente:
Es interesante observar que una persona nacida a través del arte tiene derecho a saber en el momento del matrimonio, si es genéticamente relacionadas con su pareja. También después de que dicha persona haya alcanzado la edad de 18 años puede solicitar la identificación de información sobre su donante. Por ejemplo, el nombre completo del donante, fecha de nacimiento, dirección en la última de donantes vivido etc.What son las posibilidades de un niño concebido ARTE casarse a su propio hermano o hermana? En la India ya que esta tecnología está en su infancia tal problema sería raro, pero en el Reino Unido concebido ARTE personas son grandes en número y por lo que debe haber sentido la necesidad de incluir dicha información. Podemos modificar nuestras leyes sobre el matrimonio de la India y en particular como un requisito más de matrimonio válido, que "el matrimonio entre dos personas se solemnised siempre que no estén genéticamente relacionados a través del arte".
Sé que es tipo de exageración a partir de ahora, pero podríamos tener que pensar en ese sentido en algún momento posterior.
Responsabilidad en las clínicas:
De 1990 en virtud de Fertilización Humana y Embriología ley, las clínicas tienen la responsabilidad de hacer una evaluación del bienestar de cualquier niño o niños existentes antes de que puedan proporcionar tratamiento a una mujer. La HFEA proporciona a las clínicas de orientación sobre la forma de evaluación debe llevarse a cabo.
De conformidad con la Sección 13 (5):
Una mujer no se disponga de los servicios de tratamiento a menos que se ha tenido en cuenta el bienestar de cualquier niño que puede nacer como resultado del tratamiento (incluida la necesidad de que los niños de un padre) y de cualquier otro niño que puede verse afectada por el nacimiento.
Los factores de riesgo pertinentes
Con el fin de tener en cuenta el bienestar del niño, centros de tratamiento se espera que considerar los factores que pueden causar graves consecuencias físicas, psicológicas o médicas daño, ya sea para el niño por nacer o para cualquier niño de la familia. Estos factores deberían incluir:
(I) Cualquier aspecto de la paciente en el pasado o las circunstancias actuales, lo que significa que tanto el niño por nacer o cualquier niño de la familia es probable que la experiencia grave daño físico o psicológico o negligencia. Estos aspectos podrían incluir:
(a) Las condenas anteriores relativas a perjudicar los niños;
(b) La protección de la infancia las medidas adoptadas en relación con los niños; o
(c), la discordia o la violencia grave en el entorno familiar.
(ii) Cualquier aspecto de la paciente en el pasado o actual circunstancia que pueda conducir a una incapacidad para el cuidado del niño por nacer a lo largo de su infancia o que ya están en serio menoscabo de la atención de cualquier niño de la familia. Estos aspectos podrían incluir:
(a) las condiciones físicas o mentales, o
(b) Abuso de drogas y alcohol.
(iii) Cualquier aspecto de la historia médica del paciente, lo que significa que el niño por nacer es probable que sufren de una condición médica grave.
(iv) cualquier otro aspecto de la paciente de las circunstancias de que los centros de tratamiento que se consideren susceptibles de causar daños graves al niño por nacer o cualquier niño de la familia.
Cuando el niño no tendrá padre legal, el centro de tratamiento se espera que la futura madre de evaluar la capacidad de conocer al niño de la / las necesidades de los niños y la capacidad de otras personas dentro de la familia o círculo social dispuestos a compartir la responsabilidad de esas necesidades.
Subrogación ACTO Acuerdo de 1985:
Esta ley prohíbe la subrogación comercial en Reino Unido. Se prohíbe tomar parte en las negociaciones con miras a hacer subrogación acuerdo, la publicidad que contengan indicios de que una persona es o puede estar dispuestos a entrar en un acuerdo de subrogación o de que cualquier persona que está buscando una mujer dispuesta a convertirse en una madre sustituta. Cuando un diario o periódico que contenga tal anuncio se publica en el Reino Unido, cualquier titular, editor o editorial del periódico o revista es culpable de un delito.
RED DE CONCEPCIÓN DEL DONANTE:
RED DC es un grupo iniciado en 1993 por los padres que había decidido decirle a sus hijos acerca de sus orígenes. En nuestras conversaciones, también abordó esta cuestión en profundidad que los padres deben decirle a sus hijos sobre la forma en que fueron concebidos o debería ser, hasta su discreción?
Los intereses de los hijos en conocer sus raíces genéticas y gestacional en conflicto con el deseo de los donantes, receptores y sustitutos de la vida privada. En la India, la divulgación de la información médica confidencial puede justificarse en algunas circunstancias. Donde la vida, la seguridad, el bienestar o de otros intereses importantes están en peligro, se justifica a divulgar la información.
HUMANOS ACTO FERTILSATION y Embriología de 2008:
Esta ley aún no ha entrado en vigor. Sección 4A de esta ley habla de:
Prohibiciones en relación con el material genético de origen humano no
(1) Ninguna persona en lugar de una mujer -
(b) cualquier otro embrión que no es un embrión humano, o
(c) cualquier otra gametos humanos gametos.
(2) Ninguna persona debe -
(a) mezclar gametos humanos con gametos de animales,
(b) lograr la creación de un embrión humano mezclado, o
(c) mantener o utilizar un embrión humano mezclado, excepto en cumplimiento de una licencia ...
Prueba Embrión:
Sección 3 (1ZA) da la lista de situaciones en que las pruebas de embriones está permitida.
(a) Establecer si el embrión tiene un gen, cromosoma o mitocondria anomalía que pueda afectar a su capacidad para dar lugar a un nacido vivo,
(b) en un caso en que existe un riesgo de que el embrión puede tener cualquier gen, cromosoma o anormalidad mitocondria, se establece que si tiene o cualquier otra anormalidad en los genes, cromosomas o anormalidad mitocondria,
(c), en un caso en que existe un riesgo de que cualquier niño tendrá como resultado o el desarrollo
(i) un enfoque de género relacionadas con la grave discapacidad física o mental,
(ii) un enfoque de género relacionadas con la enfermedad grave, o
(iii) cualquier otro género relacionados con la condición médica grave, estableciendo el sexo del embrión,
(d) en el caso de que una persona ( "el hermano"), que es el hijo de las personas cuyos gametos se utilizan para lograr la creación del embrión (o de cualquiera de las personas) sufre de una condición médica grave que podría ser tratadas por la sangre del cordón umbilical células madre de médula ósea u otros tejidos, de los niños, determinar si el tejido de cualquier niño resultante sería compatible con la de los hermanos, y
(e) en caso de que la incertidumbre ha surgido en cuanto a si el embrión es una de aquellas cuya creación se logró mediante el uso de los gametos de determinadas personas, si se trata de establecer.
Selección de sexo
Sección 3 (1ZB) prohíbe el uso de ART para la selección del sexo.
(1) Un certificado de conformidad con el párrafo 1 no puede autorizar a cualquier práctica destinada a garantizar que todo niño será resultado de un sexo más que la otra.
(2) Inciso (1) no impide la autorización de cualquier prueba de embriones que es capaz de ser autorizados con arreglo al apartado 1ZA.
(3) sub-párrafo (1) no impide la autorización de otras prácticas destinadas a garantizar que todo niño será resultado de un sexo más que los otros en un caso en que existe un riesgo de que una mujer dé a luz a un niño que tendrá o de desarrollo
(a) relacionados con el género grave discapacidad física o mental,
(b) un enfoque de género relacionadas con una enfermedad grave, o
(c) cualquier otro género relacionados con la condición médica grave.
II. AUSTRALIA
Australia tiene un sistema federal de gobierno. Como resultado de ello el poder se distribuye entre el centro y los estados. Políticas relativas a la genética y la tecnología de la reproducción se realizan en los planos federal y estatal. Diferentes estados en Australia tienen diferentes leyes que regulan el art. El Consejo Nacional de Salud y Consejo de Investigación Médica (NHMRC) es el organismo nacional encargado de asesorar a la comunidad australiana y de la Commonwealth y los gobiernos estatales sobre las condiciones de salud individual y pública y apoya la investigación para mejorar las normas. En septiembre de 2004 la versión revisada del NHMRC directrices éticas sobre la utilización de tecnología de reproducción asistida en la práctica clínica y la investigación fueron puestos en libertad. Los Estados deben cumplir con las Directrices NHMRC menos una legislación específica que regula la tecnología de la reproducción anula. Este trabajo intenta comparar las leyes sobre el arte en diferentes estados con respecto a algunos puntos en común.
New South Wales (NSW):
En lo que respecta a Nueva Gales del Sur se refiere, hay pocas cláusulas de la ley en los tejidos humanos de 1983, que incorporar algunos aspectos de la ART. El gobierno de NSW ha publicado un documento de debate que los lienzos de la necesidad de legislación para regular la práctica la tecnología de la reproducción y la investigación.
NSW Informe de la Comisión de Reforma Legislativa de 1988 (LRC) habla de diferentes aspectos de ARTE
Código de Practica:
En Nueva Gales del Sur, no existen requisitos de registro de un médico o una clínica de la posesión de una licencia para realizar cualquier ARTE. Los médicos que realizan la práctica ARTE tienen ciertas directrices que deben seguir, aunque no hay ninguna sanción legal que participan en el caso de incumplimiento de las presentes Directrices.
2. Asesoramiento a los pacientes:
La LRC recomendó que el asesoramiento no debería ser obligatoria para todos los pacientes de FIV. Sin embargo, debería ser una condición obligatoria de la práctica que los certificados de servicios adecuados de orientación estarán disponibles y se ofreció formalmente a todos los clientes de la FIV.
3. Embriones para la investigación y otros fines:
La LRC es de la opinión de que no debe haber prohibición legislativa a la creación de embriones únicamente con fines de investigación. En Nueva Gales del Sur hay un gran Estado de Salud y Comité de Ética de confidencialidad que es organizado y presidido por el Departamento de Salud. Está constituido como un comité de ética en virtud de NHMRC Directrices. La LRC considerarse las prácticas de la clonación y el transporte de especies y la fertilización como abominable era de la opinión de que deberían estar estrictamente prohibido por la legislación.
4. Eliminación de los gametos:
El poder para tratar y disponer de los espermatozoides y óvulos producidos por FIV debe chaleco en los respectivos proveedores de gametos. En el caso de una donación incondicional de gametos, la facultad de determinar el uso, almacenamiento y eliminación de gametos debe conferir a la clínica.
5. Período de almacenamiento:
La LRC recomendó que, dentro de la propuesta de límite de almacenamiento de diez años, los embriones almacenados no debe usarse, tratarse o eliminarse a menos que el mayor de los cuales el óvulo fue fertilizado de acuerdo.
6. Gametos de la persona fallecida:
No hay ninguna prohibición de utilizar los procedimientos de fecundación in vitro para lograr el embarazo con la almacenada gametos de persona fallecida.
7. Acceso a la información:
En cuanto al acceso a información de identificación no se refiere, no hay ninguna necesidad de consentimiento. Sin embargo el acceso a la información de identificación sólo será posible con el consentimiento de la persona cuya identidad se reveló
8. Subrogación:
No hay legislación que regula la subrogación de NSW. Subrogación no está específicamente prohibida en Nueva Gales del Sur. La LRC es de la opinión de que la práctica de la subrogación era deseable porque:
• Se trata de la creación deliberada de una nueva vida con el fin de aliviar la infertilidad;
• El cuerpo de una mujer se pone al servicio de la puesta partes;
• La práctica implica el proyecto de separación de los niños y la madre, a una edad muy temprana y permanente;
• Tanto la mujer que es la de actuar como sustituto de la mujer y el niño que las comisiones se colocan en riesgo importante por el proceso debido a la posibilidad de la presión moral que se ejerce sobre ellos para cumplir.
• El reconocimiento jurídico y la aplicación de un acuerdo de subrogación es incompatible con la filosofía de que en todos los casos relativos a la tutela o custodia, el bienestar del niño debe ser la consideración primordial.
La LRC recomendó que todas las formas de comunicación subrogación debería prohibirse. Debe ser un delito a pagar, recibir, ofrecer o solicitar cualquier recompensa por la participación en, o la facilitación de un acuerdo de subrogación o cualquier parte de un acuerdo de subrogación.
La LRC recomendó que cualquier persona que publique o haga pública una declaración o anuncio que ofrece o solicitar la participación en un acuerdo de subrogación debe ser culpable de un delito penal. La LRC también recomendó que los acuerdos de subrogación debe ser nula e inaplicable en la ley.
VICTORIA
El Gobierno de Victoria presentó su tratamiento de la infertilidad Ley 1995 (Vic) en 1995. El tratamiento de la infertilidad Autoridad licencias lugares donde se proporciona tratamiento médico y aprueba, embryologists, investigadores y asesores.
Comisión de Reforma Legislativa de Victoria
La Comisión de Reforma Legislativa de Victoria (VLRC) ha formulado recomendaciones para ampliar los criterios de elegibilidad para incluir a la infertilidad y sociales también permiten a las parejas del mismo sexo adoptar.
Ley de 1995 sobre el tratamiento de la infertilidad:
Criterios de elegibilidad:
Esta ley exige que el acceso a tratamiento, una pareja debe estar en una relación de hecho heterosexuales, y examinado por su médico de ser estériles, o que desean impedir la transferencia de una enfermedad o anormalidad genética. El consentimiento informado debe ser dado a la propuesta de tratamiento, por la mujer y su cónyuge.
Hasta hace poco, la Ley de Victoria requiere que una mujer que se somete a un procedimiento de tratamiento deben estar casados. El matrimonio no se define para incluir una relación de facto, y por lo tanto, sólo las parejas casadas legalmente pueden tener acceso al TAR. Tras la decisión de
MW V Real Women's Hospital <! - [Si! SupportFootnotes] -> [1] <! - [Endif] -> la ley se modificó para ampliar el acceso a las parejas de hecho.
Asesoramiento a los pacientes:
En Victoria, una mujer y su esposo o pareja de hecho tiene que haber recibido el asesoramiento de un consejero antes de que en un procedimiento de tratamiento, al igual que los donantes de gametos y embriones.
3. De embriones con fines de investigación:
La legislación prohíbe la investigación de Victoria, fuera del cuerpo de una mujer, que impliquen el uso de un embrión si el embrión no es apta para su transferencia a una mujer, o en el caso de un embrión que es apto para su transferencia a una mujer, si la investigación daño el embrión, o que el embrión no aptos para el traslado a una mujer, o reducir la probabilidad de embarazos resultantes de la transferencia del embrión. Estas prohibiciones no se aplican a los cigotos, aunque la aprobación de la investigación sobre cigotos se requiere en virtud de la ley. Victoria ha prohibido la clonación y la fertilización de especies Transmis.
4. Almacenamiento de Gametos:
La ley establece que victoriana gametos no debe permanecer en el almacenamiento de más de 10 años o en el plazo aprobado por la Autoridad el tratamiento de la infertilidad.
5. Gametos de la persona fallecida:
La Ley de Victoria prohíbe el uso de gametos procedentes de una persona fallecida o la transferencia de los embriones formados a partir de los gametos de una persona muerta. Esto impediría que una mujer está muerta inseminadas con su esposo / pareja "s, o con esperma almacenado de un embrión formado utilizar su difunto esposo / pareja" s almacenados espermatozoides o embriones almacenados con una que se formó con su esposo / pareja "s, cuando los espermatozoides fue trasladado con vida a su cuerpo después de su muerte.
6. Acceso a la información:
Victoria acto prevé un registro central de información en relación con los procedimientos de participación de gametos y embriones de donantes. Los donantes y los padres de hijos nacidos como resultado de los procedimientos de los donantes no pueden acceder a información de identificación como a los receptores y donantes de pleno derecho desde el registro central. Información de identificación se puede acceder con el consentimiento de la persona a quien se refiere la información. Los niños nacidos como resultado de los procedimientos de los donantes y sus hijos pueden tener acceso tanto al determinar los datos de identificación y no como un derecho.
7. Subrogación:
El tratamiento de la infertilidad de Victoria de 1995 prohíbe cualquier acuerdo comercial de subrogación, por lo que es un delito dar o recibir ningún pago o recompensa en virtud de un acuerdo de subrogación o para organizar un acuerdo de subrogación o por actuar como una madre. La ley también prohíbe la publicidad subrogación de servicios (ya sea para actuar como un sustituto, o buscar un sustituto o facilitar un acuerdo de subrogación). Todos los acuerdos son nulos de pleno derecho subrogación.
WESTERN AUSTRALIA
La Ley de Tecnología de la Reproducción Humanos 1991 (WA) y la Ley de enmienda de 1996 permite el tratamiento de estériles de hecho y parejas legalmente casadas y las solteras o para la prevención de la transmisión de enfermedades genéticas. WA legislación referente a los intereses del niño sólo como un factor entre otros.
1. Código de práctica:
En Australia Occidental, un permiso para llevar a cabo Inseminación Artificial (IA) no es necesaria (como lo es para otros tipos de arte) si el procedimiento se lleva a cabo por un médico que haya solicitado la exención del requisito de concesión de licencias. El médico debe notificar al Comisionado de Salud de los procedimientos que deben llevarse a cabo y presentar el compromiso de observar y cumplir con el Código de buenas prácticas y las instrucciones formuladas en virtud de la ley. La licencia se expide en el asesoramiento de un órgano creado en virtud de la Ley llamado el Consejo de Tecnología Reproductiva.
2. Criterios de elegibilidad:
En Australia Occidental, art no está disponible a un joven a menos que sean o parezcan ser, infértil o existe el riesgo de un defecto genético que se transmitiría si al niño concebido naturalmente. Direcciones de Australia Occidental en virtud de la Ley dispone que el tratamiento médico el paciente toma la decisión final en cuanto a la elegibilidad de cualquier participante en tanto legales como médicos.
Asesoramiento:
En Australia Occidental, cada participante debe recibir una adecuada oportunidad de recibir el asesoramiento adecuado sobre las repercusiones de la propuesta y otros procedimientos pertinentes y adecuados de información como es debido o que esto sea específicamente requerido por el código o direcciones.
4. La investigación sobre embriones:
En Australia Occidental, constituye un delito llevar a cabo investigaciones sobre un huevo fertilizado, o un embrión sin obtener la aprobación del Consejo. Investigación que no es terapéutica para el embrión no puede ser aprobado. Del mismo modo la creación de embriones para la investigación está prohibida. La clonación y la fertilización Transmis especies está prohibida en Australia Occidental.
5. El almacenamiento de gametos:
Consentimiento para almacenar gametos debe ser renovado cada 5 años hasta un máximo de 15 años, aunque una extensión podrá ser concedida por el Consejo.
6. Eliminación de los gametos:
En Australia Occidental, los donantes de gametos tienen derechos de control sobre sus propios gametos, y debe dar su consentimiento a cualquier almacenamiento o la utilización de los gametos, que han proporcionado. Gametos pueden ser donados, en cuyo caso, estos derechos se transmiten al licenciatario o receptor, que sólo podrá utilizar los gametos, como la ley lo permite.
7. Acceso a la información:
Información de identificación no se puede acceder a partir de los registros mantenidos con arreglo a la Ley de Australia Occidental.
SUR DE AUSTRALIA
El parlamento de la SA ha promulgado la Ley de 1988 sobre Tecnología de la Reproducción para reglamentar el uso de la tecnología de la reproducción y la investigación con la experimentación con los materiales de reproducción humana. Esta ley ha establecido el Consejo de Australia Meridional sobre Tecnología de la Reproducción. Este consejo formula un código de ética para regir el uso de procedimientos de fecundación artificial, de investigación etc
Los objetos de la Ley exige que "la equidad, el bienestar general y las normas imperantes en la comunidad se tengan en cuenta en la práctica de la tecnología de la reproducción" y, por tanto, un foro para la comunidad es siempre el debate sobre las cuestiones planteadas por estas tecnologías.
1. Criterios de elegibilidad:
Hasta hace poco, la Ley de Australia del Sur a condición de que sólo las parejas casadas, definido para incluir a dos personas que viven juntos como marido y mujer que no estén casados y que hayan convivido durante cinco años (de forma continua o durante un período de seis años) puede disponer de los beneficios ARTE . El sur de Australia en los tribunales supremos de decisión
Pearce V Comisión de Salud del Sur de Australia 2 se ocupó de un demandante, una mujer separada de su marido, que se le negó el tratamiento de FIV porque no cumplen los criterios descritos anteriormente matrimonio.
El Tribunal sostuvo que las disposiciones de la Ley de Australia del Sur, que impidieron la aplicación de los procedimientos, excepto para el beneficio de las mujeres casadas estaban en conflicto directo con la Sex Discrimination Act (Federal) 1984, que prohíbe la discriminación en la provisión de bienes y servicios sobre la base de de estado civil. Por lo tanto, las disposiciones de la Ley de Australia del Sur fueron consideradas nulas la medida en que en conflicto con la Ley sobre discriminación sexual, a causa de la operación de la sección 109 de la Constitución de la Commonwealth.
2. Asesoramiento:
La Ley de Australia del Sur no tiene el asesoramiento obligatorio. Sin embargo, el Código de buenas prácticas requiere un asesoramiento adecuado que debe darse a la pareja como a los asuntos establecidos en el Código.
3. La investigación sobre embriones:
Investigación que va en detrimento de embriones está prohibida. Una persona no debe llevar a cabo la investigación con la experimentación con los materiales de reproducción humana, salvo en cumplimiento de una licencia concedida por el Consejo.
4. El almacenamiento de embriones:
El Sur de Australia Código de buenas prácticas establece un plazo para el almacenamiento de embriones, de 10 años. Un concesionario no debe mantener un embrión en el almacenamiento para el futuro uso de un joven a menos que la pareja hayan consentido en que el almacenamiento.
2 SA Corte Suprema de Justicia, SCGRG 1114, de 1996; S5801, 10
5. Eliminación de los embriones:
El Sur de Australia Código de buenas prácticas establece que un licenciatario no debe utilizar materiales de reproducción para su uso a menos que la persona que produjo el material ha dado su consentimiento a la utilización de los materiales para ese fin
Un concesionario debe disponer de un embrión que se mantiene en el almacenamiento para uso futuro de una pareja, si bien los miembros de la pareja muere, a menos que el consentimiento de almacenamiento se especifica de qué manera el embrión es un ser tratados o eliminados en caso de fallecimiento, en la que caso, el licenciatario debe tratar con el embrión o disponer de él de acuerdo con esas condiciones.
6. Acceso a la información:
En virtud de la Ley de Australia del Sur, un donante puede dar el consentimiento para la divulgación de información relativa a la identificación de sí mismos. Un concesionario no puede dar información sobre la identificación de un donante a una persona que concibe a partir de donantes de material genético de más de 16 años, pero no deben revelar información de identificación sin el consentimiento del donante.
7. Subrogación:
El Sur de Australia relaciones familiares Ley 1975 establece que un contrato de subrogación es ilegal y nula. Sin embargo, las sanciones se adjuntan únicamente en relación con la recepción de subrogación de contratos comerciales y la publicidad de los contratos de subrogación.
Ley de Interpretación 1984
En una de nuestras sesiones de intercambio de ideas que discutimos si las parejas no casadas (viven en parejas) en la India tienen el derecho a usar ART. Nuestra respuesta fue negativa, ya que había muchas cuestiones que afectan a los intereses del niño etc, además no hay definición concreta de vivir en las relaciones. Sin embargo, al escribir este artículo me encontré con la interpretación de la Ley 1984, que habla de relaciones de hecho y parejas de hecho.
(1) una referencia en una ley escrita a una relación de hecho se entenderá como una referencia a una relación (que no sea un matrimonio legal) entre 2 personas que viven juntos en un matrimonio como relación.
(2) Los siguientes factores son indicadores de si o no una relación de hecho existe entre 2 personas, pero no son esenciales --
(a) La duración de la relación entre ellos;
(b) Si la 2 personas han vivido juntos;
(c) La naturaleza y el alcance de la residencia común;
(d) Si existe o ha sido, una relación sexual entre ellos;
(e) El grado de dependencia económica o interdependencia, y cualquier acuerdo de apoyo financiero, entre ellos;
(f) La propiedad, uso y adquisición de sus bienes (incluidos los bienes que poseen a título individual);
(g) El grado de compromiso mutuo por ellos para una vida en común;
(h) Independientemente de que cuidar y apoyar a los niños;
(i) La reputación, y el público los aspectos de la relación entre ellos.
(3) No importa si --
(a) Las personas son diferentes sexos o del mismo sexo, o
(b) Cualquiera de las personas está legalmente casado con otra persona o en otra relación de hecho.
CONCLUSIÓN
Por lo tanto, este documento resume la ley que regula ARTE en dos de los principales países de la Commonwealth. En la India, a partir de ahora, no hay ninguna ley que rige ARTE y subrogación, sin embargo, estos servicios se utilizan clandestinamente. Ausencia de disposiciones concretas para hacer frente a estas tecnologías conduce al mal uso y la explotación. Hay posibilidades de que la trata de seres humanos de los niños nacidos a través del arte. Cuando dichos acuerdos no están regularizados y no hay controles y equilibrios hay que ser un mercado ilegal de estas instalaciones. Ya es hora de elaborar las leyes que regulan el arte de manera que los intereses de los niños, los donantes, los padres sustitutos están protegidos y conservados y las personas que se ven privados de este don natural de la reproducción son capaces de cumplir sus deseos mediante esa tecnología.
Referencias:
1. Actos -
(a) La fertilización humana y embriología autoridad (Reino Unido)
(b) la tecnología de la reproducción humana acto 1991
(c) la fertilización humana y embriología acto 2008
(d) el tratamiento de la infertilidad Ley 1995 (Vic).
(e) Tecnología de la Reproducción Ley 1988 (SA).
(f) del acuerdo de subrogación acto 1985 (Reino Unido)
(g) la fertilización humana y embriología de 1990
(h) Ley de Interpretación 1984
3. la publicación
(a) Documento de debate: las tecnologías de reproducción asistida (NSW Health)
4. sitio web -
(a) URL: http://www.dh.sa.gov.au/reproductive-technology/other.asp
(b) la concepción de red de donantes
<! - [Si! SupportFootnotes] -> [1] <! - [Endif] -> Derechos Humanos e Igualdad de Oportunidades, H96/26, 96/33 y 96/48, A Kohl, Melbourne, 12 de marzo de 1997.
comments… add one now } (0 comentarios ... ahora añadir una)