Assisted Reproductive Technology in Großbritannien und Australien

von Astha Negi am 14. März 2009

Wenn wir über Auswirkungen der Assisted Reproductive Technology (ART) in Indien, ist es wichtig, einen Blick auf der ART in anderen Ländern. Dieses Papier konzentriert sich auf die ART in zwei Commonwealth-Ländern nämlich Großbritannien sowie in Australien. Auch während Verständnis Gesetze rund um Kunst in diesen beiden Ländern müssen wir beachten, ob eine ART Bestimmungen in diesen Ländern können in indischem Recht.

I. VEREINIGTES KÖNIGREICH:

Im Vereinigten Königreich, Human Fertilisation und Embryology Act 1990 wurde die erste Handlung, die auch mit öffentlichen und beruflichen Interesse an der möglichen Zukunft der Forschung an menschlichen Embryonen und assistierten Reproduktion Behandlung. Die Human Fertilisation und Embryology Authority (HFEA) eine Körperschaft, wurde im Jahr 1991 im Rahmen der Human Fertilisation und Embryology Act 1990.

Human Fertilisation und Embryology Authority (HFEA):

Die Rolle der HFEA:

  • Die Lizenzierung und Überwachung der Fruchtbarkeit-Kliniken, die In-vitro-Fertilisation (IVF) und die Geberländer Besamung
  • Die Lizenzierung und Überwachung der Zentren Unternehmen die Forschung an menschlichen Embryonen
  • Die Lizenzierung und Überwachung der Lagerung von Gameten und Embryonen
  • Um einen "Code of Practice", die Leitlinien für die Kliniken über die ordnungsgemäße Durchführung der HFEA lizenziert Aktivitäten
  • Zur Aufrechterhaltung eines formalen Register der Informationen über die Spender, Fruchtbarkeit Behandlungen und Kinder geboren als Ergebnis dieser Behandlungen
  • Um die entsprechenden Beratung und Informationen für Patienten, Spender und Kliniken
  • Zur Überwachung einer späteren Entwicklungen in diesem Bereich und gegebenenfalls Beratung der Staatssekretär für Gesundheit über die Entwicklungen in diesen Bereichen

  • Im Vereinigten Königreich viele Behandlungen sind lizenziert. ZB: Donor Insemination (DI), In-vitro-Fertilisation (IVF), Gameten Intra-Fallopian Transfer (GIFT) (mit Spender und Partner Spermien und Eiern), Intra zytoplasmatischen Spermieninjektion (ICSI), Assisted Hatching (Chemie), Assisted Hatching ( mechanisch), Assisted Hatching (Laser).

Spender konzipiert Einwohnerzahl:

Es ist interessant festzustellen, dass eine Person, geboren durch die Kunst hat das Recht zu wissen, die zum Zeitpunkt der Eheschließung, wenn er genetisch mit seiner Partner. Auch wenn eine solche Person erreicht hat, das Alter von 18 Jahren kann er zur Ermittlung der Informationen über den Spender. ZB Spender vollständiger Name, Geburtsdatum, letzte Adresse, wo der Geber lebte etc.What sind die Chancen auf eine ART konzipiert Kind heiraten, um seinen eigenen Bruder oder eine Schwester? In Indien, da diese Technologie noch in den Kinderschuhen steckt dieses Problem wäre selten, aber in Großbritannien ART konzipiert Menschen sind in großer Zahl und daher müssen sie spüren die Notwendigkeit der Einbeziehung dieser Informationen. Wir ändern unsere Ehe Gesetze von Indien und auch als eine weitere Voraussetzung der Gültigkeit der Ehe, die "Ehe zwischen zwei Personen werden solemnised vorausgesetzt, sie sind nicht genetisch verwandten durch die Kunst".

Ich weiß, es ist eine Art von weit hergeholt, wie jetzt, aber wir haben zu glauben, auf diese Zeilen irgendwann später.

Die Verantwortung für Kliniken:

Im Rahmen des 1990 Human Fertilisation und Embryology Act, Kliniken haben eine Verantwortung, um eine Bewertung des Sozialstaates eines Kindes oder bestehende Kinder, bevor sie die Behandlung zu einer Frau. Die HFEA enthält Leitlinien für die Kliniken auf, wie diese Bewertung durchgeführt werden soll.

Nach § 13 (5):

Eine Frau darf nicht mit der Behandlung, es sei denn, Rechnung getragen wurde, dass das Wohl der Kinder, die geboren werden, als Folge der Behandlung (einschließlich der Notwendigkeit, dass der Vater für ein Kind), und alle anderen Kinder, die betroffen sein von der Geburt.

Relevante Risikofaktoren

Um zu berücksichtigen, die das Wohlbefinden der Kinder-, Behandlungs-Zentren wird erwartet, dass Faktoren, die geeignet sind, zu schweren körperlichen, psychischen oder medizinischen Schaden, entweder für das Kind geboren zu werden oder einen bestehenden Kind der Familie. Diese Faktoren sind ua:

(I) alle Aspekte des Patienten in der Vergangenheit oder aktuellen Umständen, was bedeutet, dass entweder das Kind geboren zu werden oder alle vorhandenen Kind der Familie ist, die Erfahrung schweren körperlichen oder seelischen Schadens oder Vernachlässigung. Diese Aspekte könnten gehören:

(a) zurück Verurteilungen im Zusammenhang mit Kindern zu schaden;

(b) Schutz von Kindern über die bestehenden Maßnahmen, die Kinder oder

(c) Schwere Gewalt oder Zwietracht innerhalb des familiären Umfeldes.

(ii) alle Aspekte des Patienten in der Vergangenheit oder aktuellen Umständen, die geeignet ist, dazu führen, dass die Unfähigkeit zur Betreuung für das Kind geboren zu werden in ihrer gesamten Kindheit oder die sich bereits ernsthaft beeinträchtigen die Pflege der vorhandenen Kind der Familie. Diese Aspekte könnten gehören:

(a) einer geistigen oder körperlichen Voraussetzungen, oder

(b) Drogen-oder Alkoholmissbrauch.

(iii) alle Aspekte der medizinischen Vorgeschichte des Patienten, was bedeutet, dass das Kind geboren zu werden ist wahrscheinlich leiden an einer schweren Erkrankung.

(iv) andere Aspekte des Patienten Umstände, die Behandlung Zentren als wahrscheinlich zu schweren Schäden für das Kind geboren zu werden oder alle vorhandenen Kind der Familie.

Hat das Kind keine rechtliche Vater, die Behandlung ist zu erwarten, um die künftigen Mutter in der Lage ist, das Kind / Kinder die Bedürfnisse und die Fähigkeit der anderen Personen innerhalb der Familie oder der sozialen Kreis bereit, gemeinsam die Verantwortung für diese Bedürfnisse.

Leihmutterschaft Vereinbarung von 1985:

Dieses Gesetz verbietet kommerzielle Leihmutterschaft in Großbritannien. Es verbietet die Teilnahme an den Verhandlungen im Hinblick auf die Leihmutterschaft Regelung, die Werbung, die Angabe, dass eine Person ist oder sein wird, in eine Vereinbarung oder Leihmutterschaft, dass jede Person, ist auf der Suche nach einer Frau wird zu einer Leihmutter. Wird eine Zeitung oder Zeitschrift, die solche Anzeige veröffentlicht wird im Vereinigten Königreich, die Inhaber, Herausgeber und Verleger der Zeitung oder Zeitschrift sich einer Straftat schuldig gemacht.

SPENDER KONZEPTION NETWORK:

DC-Netzwerk ist eine Gruppe startete im Jahr 1993 von Eltern, die beschlossen hatte, zu sagen, ihre Kinder über ihre Herkunft. In unseren Gesprächen, die wir auch mit dieser Frage auf Dauer, die Eltern ihren Kindern erzählen, wie sie entworfen wurden, oder sollte es sein, bis zu ihrem eigenen Ermessen?

Die Interessen der Kinder zu erfahren, ihre genetischen Wurzeln und Gestationsalter Konflikt mit dem Wunsch der Spender, Surrogate und Empfänger für den Schutz der Privatsphäre. In Indien, die Weitergabe vertraulicher medizinischer Daten können unter bestimmten Umständen gerechtfertigt. Wo Leben, Sicherheit, Wohlbefinden oder andere wichtige Interessen gefährdet sind, ist es gerechtfertigt, die Informationen.

HUMAN FERTILSATION und Embryologie ACT 2008:

Dieses Gesetz ist noch nicht in Kraft treten. § 4a dieses Gesetzes spricht über:

Verbote im Zusammenhang mit genetischem Material nicht menschlichen Ursprungs

(1) Niemand darf in einer Frau -

(b) alle anderen Embryos, die nicht einen menschlichen Embryo oder

(c) alle anderen Gameten als menschliche Gameten.

(2) Niemand darf -

(a)-Mix menschliche Gameten mit tierischen Gameten,

(b) um die Schaffung eines menschlichen Embryo admixed, oder

(c) die Aufbewahrung oder die Verwendung eines menschlichen Embryo admixed, außer bei Anwendung einer Lizenz ...

Embryo-Test:

Abschnitt 3 (1ZA) gibt Situationen, in denen die Liste der Embryo-Prüfung ist zulässig.

(a) festzustellen, ob der Embryo ein Gen, Chromosom oder Mitochondrium Anomalie, die sich auf ihre Fähigkeit zu einer Geburt,

(b) in einem Fall, in dem es eine besondere Gefahr, dass der Embryo kann die Gen-, Chromosomen-Anomalien oder Mitochondrium, festzustellen, ob es hat, dass die Anomalie oder andere Gen, Chromosom oder Mitochondrium Anomalie,

(c) in einem Fall, in dem es eine besondere Gefahr, dass sich daraus ergebenden Kind haben oder Ent -

(i) die Gleichstellung der Geschlechter im Zusammenhang mit schweren körperlichen oder geistigen Behinderung,

(ii) die Gleichstellung der Geschlechter im Zusammenhang mit einer schweren Krankheit, oder

(iii) alle sonstigen im Zusammenhang mit Geschlecht ernsthaften medizinischen Zustand, zur Festlegung des Geschlechts des Embryos,

(d) in einem Fall, in dem eine Person ( "Die Geschwister"), die das Kind der Personen, deren Gameten verwendet werden, um die Schaffung des Embryos (oder einer der beiden Personen) leidet unter einer schweren Erkrankung, die behandelt werden, von Nabelschnurblut-Stammzellen, Knochenmark oder anderen Geweben der sich daraus ergebenden Kind, festzustellen, ob das Gewebe der sich daraus ergebenden Kind wäre mit, dass der Geschwister, und

(e) in einem Fall, in dem Unsicherheit entstanden, ob der Embryo ist einer derjenigen, deren Gründung wurde durch die Verwendung der Gameten von bestimmten Personen, festzustellen, ob es sich handelt.

Sex-Auswahl

Abschnitt 3 (1ZB) verbietet die Verwendung von Kunst für die Auswahl des Geschlechts.

(1) Eine Genehmigung nach Absatz 1 kann nicht jedem der Praxis entwickelt, um sicherzustellen, dass sich daraus ergebenden Kind wird von einem Geschlecht eher als die anderen.

(2) Absatz (1) nicht verhindern, dass die Zulassung einer Prüfung von Embryonen, die in der Lage ist, die gemäß Absatz 1ZA.

(3) Absatz (1) nicht verhindern, dass die Zulassung eines anderen Praktiken, um sicherzustellen, dass sich daraus ergebenden Kind wird von einem Geschlecht eher als die anderen in einem Fall, in dem es eine besondere Gefahr, dass eine Frau wird der Geburt bis zum ein Kind, wird sich entwickeln, oder -

(a) die Gleichstellung der Geschlechter im Zusammenhang mit schweren körperlichen oder geistigen Behinderung,

(b) die Gleichstellung der Geschlechter im Zusammenhang mit einer schweren Krankheit, oder

(c) alle sonstigen im Zusammenhang mit Geschlecht ernsthaften medizinischen Zustand.

II. AUSTRALIA

Australien hat eine föderale System des Regierens. Als Ergebnis ist Macht verteilt zwischen dem Zentrum und Staaten. Politik auf die menschliche genetische und reproduktive Technologien werden auf Bundes-und staatlichen Ebenen. Verschiedene Staaten, in Australien haben verschiedene Gesetze zur Regelung ART. Der National Health and Medical Research Council (NHMRC) ist die nationale Stelle, die für die Beratung der australischen Commonwealth-Gemeinschaft und die Regierungen und staatlichen Standards für individuelle und öffentliche Gesundheit und unterstützt die Forschung zur Verbesserung dieser Standards. Im September 2004 den überarbeiteten NHMRC Ethische Leitlinien für die Verwendung von Assisted Reproductive Technology in der klinischen Praxis und Forschung freigegeben wurden. Die Mitgliedstaaten müssen im Einklang mit den Leitlinien NHMRC, es sei denn, besondere Rechtsvorschriften für reproduktive Technologie überschreibt. Dieses Papier versucht, Gesetze zu vergleichen ART in verschiedenen Staaten in Bezug auf einige gemeinsame Punkte.

NEW SOUTH WALES (NSW):

Was NSW betrifft, gibt es nur wenige in die Menschliche Gewebe Act 1983, die einige Aspekte der Kunst. NSW Die Regierung hat ein Diskussionspapier vor, Bilder die Notwendigkeit für Gesetze zur Regelung der reproduktiven Technologie Praxis und Forschung.

NSW Law Reform Bericht der Kommission 1988 (LRC) Gespräche über die verschiedenen Aspekte der ART

Code of Practice:

In NSW, gibt es keine Vorschriften für ein approbierter praktischer Arzt oder eine Klinik, eine Lizenz für die Durchführung von ART. Ärzte, die Praxis-Kunst sind einige Leitlinien, die sie befolgen sollten, obwohl es keine rechtliche Sanktion im Falle einer Verletzung dieser Richtlinien.

2. Beratung für die Patienten:

Die LRC empfohlen, dass die Beratung sollte nicht verbindlich vorgeschrieben werden, für jede IVF-Patienten. Es sollte jedoch eine obligatorische Bedingung für die Lizenzen der Praxis, dass eine angemessene Beratung Einrichtungen zur Verfügung stehen und werden offiziell für alle IVF Kunden.

3. Embryonen für die Forschung und für andere Zwecke:

Die LRC war der Ansicht, dass es keine gesetzlichen Verbot auf die Erzeugung von Embryonen ausschließlich zu dem Zweck der Forschung. In NSW gibt es eine große staatliche Gesundheit Vertraulichkeit und Ethik-Kommission, die Organisation und Leitung des Department of Health. Es ist in Form einer Ethik-Kommission im Rahmen NHMRC Leitlinien. Die LRC als die Praxis des Klonens und der trans-Spezies-Fertilisation als abscheulich und war der Ansicht, dass sie durch die Gesetzgebung streng verboten.

4. Entsorgung von Gameten:

Die Befugnis zum Umgang mit und Entsorgung von Spermien und Eizellen für IVF sollte Weste in der jeweiligen Gameten Anbieter. Im Falle einer bedingungslosen Spende von Gameten, die Macht, um die Verwendung, Lagerung und Entsorgung von Gameten Weste sollte in der Klinik.

5. Lagerung:

Die LRC empfohlen, im Rahmen der vorgesehenen Lagerung von zehn Jahren, die gespeicherten Embryo sollte nicht benutzt werden, behandelt oder beseitigt werden, es sei denn, das Paar, für die die Eizelle befruchtet wurde zustimmen.

6. Gameten der verstorbenen Person:

Es gibt kein Verbot der Verwendung IVF-Verfahren, um eine Schwangerschaft mit der gespeicherten Gameten der verstorbenen Person.

7. Der Zugang zu Informationen:

Was den Zugang zu nicht-Kennungsdaten ist, gibt es keine Notwendigkeit der Zustimmung. Jedoch den Zugang zu Informationen zur Identifizierung sollte nur möglich sein, mit der Zustimmung der Person, deren Identität zu ergeben,

8. Leihmutterschaft:

Es gibt keine Rechtsvorschriften, die in NSW regelt Leihmutterschaft. Leihmutterschaft ist nicht ausdrücklich verboten, in NSW. Die LRC war der Ansicht, dass die Praxis der Leihmutterschaft sei jedoch unerwünscht, weil:

• Es handelt sich um die bewusste Schaffung neuen Lebens für die Linderung der Unfruchtbarkeit;

• Der Körper einer Frau ist in den Dienst der Inbetriebnahme Parteien;

• Die Praxis setzt die geplante Trennung von Kind und Mutter der Geburt, in einem sehr frühen Alter und dauerhaft;

• Sowohl die Frau, die ist, die als Ersatz und die Frau, die den Auftrag für die Kinder sind an erhebliches Risiko für den Prozess wegen der Möglichkeit der moralischen Druck auf sie zu erfüllen.

• Die rechtliche Anerkennung und Vollstreckung einer Leihmutterschaft Abkommen unvereinbar ist mit der Philosophie, dass in allen Fällen, die die Vormundschaft oder das Sorgerecht, das Wohl des Kindes sollte die entscheidende Prüfung.

Die LRC empfohlen, dass alle Formen der kommerziellen Leihmutterschaft verboten werden sollte. Es ist zu einer Straftat zu bezahlen, erhalten, bieten oder um jede Belohnung für die Teilnahme an oder Erleichterung der eine Leihmutterschaft Vereinbarung oder ein Teil der Leihmutterschaft Vereinbarung.

Die LRC empfohlen, dass jeder, der veröffentlicht oder Ursachen zu veröffentlichen eine Erklärung oder Werbung mit der Werbung oder der Teilnahme an einer Leihmutterschaft Vereinbarung sollte begangene Straftat. Die LRC auch empfohlen, dass Leihmutterschaft Abkommen sollte ungültig oder nicht zu Recht.

VICTORIA

Die viktorianischen Regierung ihre Behandlung von Unfruchtbarkeit Act 1995 (Vic) im Jahr 1995. Die Behandlung von Unfruchtbarkeit Behörde Lizenzen, in denen die Behandlung zur Verfügung gestellt und genehmigt Ärzte, Embryologe, Wissenschaftler und Berater.

Viktorianischen Rechtsreform Kommission

The Victorian Law Reform Commission (VLRC) hat Empfehlungen zu erweitern Kriterien, um der sozialen Unfruchtbarkeit und auch gleichgeschlechtliche Paare zu erlassen.

Behandlung von Unfruchtbarkeit Act 1995:

Förderkriterien:

Dieses Gesetz schreibt vor, dass den Zugang zu Behandlung, ein Paar muss in einer heterosexuellen de-facto-Beziehung, und von ihrem Arzt zu unfruchtbar, oder wollen verhindern, dass die Übertragung einer Krankheit oder eine genetische Anomalie. Informierte Zustimmung zu geben, die Behandlung vorgeschlagen, von der Frau und ihre Ehepartner.

Bis vor kurzem, die im viktorianischen Gesetz erforderlich, dass eine Frau, die einer Behandlung unterzogen werden muss verheiratet. Die Ehe wurde nicht definiert, um eine de facto-Verhältnis, und daher nur rechtmäßig verheiratete Paare haben könnte der Zugang zu ART. Im Anschluss an die Entscheidung der


MW v Royal Women's Hospital <! - [If! SupportFootnotes] -> [1] <- [endif] -> Das Gesetz wurde geändert, um Zugang zu den de-facto-Paare.

Beratung für die Patienten:

In Victoria, eine Frau und ihr Mann oder de-facto-Partner müssen die Beratung von einem zugelassenen Berater, vor der Behandlung in einem Verfahren, wie müssen die Geber von Gameten und Embryonen.

3. Embryos zu Forschungszwecken:

The Victorian verbieten Forschung, außerhalb des Körpers einer Frau, die die Verwendung eines Embryos, wenn der Embryo ist nicht geeignet für die Übertragung auf eine Frau, oder im Falle eines Embryos, die geeignet ist für die Übertragung auf eine Frau, wenn die Forschung Schaden des Embryos, oder der Embryo nicht geeignet für die Übertragung auf eine Frau, oder verringern Sie die Wahrscheinlichkeit einer Schwangerschaft, die aus der Übertragung des Embryos. Diese Verbote gelten nicht für Zygoten, Obwohl die Genehmigung für die Forschung auf Zygoten ist gemäß dem Gesetz. Victoria hat das Verbot des Klonens und Trans Arten Befruchtung.


4. Lagerung von Gameten:

Das Gesetz sieht vor, dass die viktorianische Gameten müssen nicht im Speicher für mehr als 10 Jahre sind oder länger, die von der Behandlung von Unfruchtbarkeit Behörde.

5. Gameten der verstorbenen Person:

The Victorian Gesetz verbietet die Verwendung von Gameten aus einem toten Person oder die Übertragung von Embryonen aus den Gameten von einer verstorbenen Person. Dies würde verhindern, dass eine Frau besamt werden mit ihren toten Ehemann / Partner 's gespeichert Spermien oder ein Embryo, die mit ihrem toten Ehemann / Partner' s gespeichert Spermien oder eine gespeicherte Embryo, wurde mit ihrem Ehemann / Partner 's Spermien, wenn er wurde lebendig in ihrem Körper nach seinem Tod.

6. Der Zugang zu Informationen:

Viktorianischen Gesetz sieht für ein zentrales Register für Informationen in Bezug auf die Verfahren, die Spender Gameten und Embryonen. Die Geber und die Eltern der Kinder geboren als Folge der Geberländer Verfahren können nicht mit Informationen zur Identifikation als auch für Empfänger / Geber wie der von der zentralen Register. Ermittlung von Informationen kann mit Zustimmung der Person, auf die sich die Informationen beziehen. Kinder geboren als Folge der Spender und ihre Nachkommen können sowohl die Ermittlung und Identifizierung Informationen von Rechts wegen.

7. Leihmutterschaft:

The Victorian Behandlung von Unfruchtbarkeit Act 1995 verbietet jede kommerzielle Leihmutterschaft Anordnung, so dass es eine Straftat zu geben oder erhalten keine Zahlungen oder Belohnung im Rahmen einer Vereinbarung oder Leihmutterschaft für die Organisation ein Abkommen oder Leihmutterschaft als Leihmutter. Das Gesetz verbietet auch Werbung Leihmutterschaft Dienstleistungen (entweder als Ersatz oder die Suche nach einer Ersatz oder für eine Leihmutterschaft Vereinbarung). Leihmutterschaft Alle Vereinbarungen sind nichtig.

WESTERN AUSTRALIA

Die Human Reproductive Technology Act 1991 (WA) und die Änderung von 1996 erlaubt die Behandlung für unfruchtbare de facto und rechtlich Ehepaare und allein stehende Frauen oder für die Verhinderung der Übertragung von genetischen Krankheiten. WA Rechtsvorschriften Bezug auf die Interessen des Kindes als nur ein Faktor unter anderen.

1. Code der Praxis:

In West-Australien, eine Lizenz zur Durchführung von Künstliche Befruchtung (AI) ist nicht erforderlich (wie es für andere Arten von ART), wenn das Verfahren durch einen Arzt, der einen Antrag auf Befreiung von der Genehmigungspflicht. Der Arzt teilt der Kommissar für Gesundheit der Verfahren durchgeführt werden und die Hütte, ein Unternehmen zu beobachten und mit den "Code of Practice" und alle Richtungen, die im Rahmen des Gesetzes. Die Lizenz wird auf den Rat von einer Stelle im Rahmen des Gesetzes das reproduktive Technologie Rates.

2. Förderkriterien:

In West-Australien ist die Kunst nicht zu einem Paar, es sei denn, sie sind oder zu sein scheinen, unfruchtbar oder es besteht die Gefahr, dass ein genetischer Defekt wäre übermittelt für das Kind natürlich, wenn konzipiert. Wegbeschreibung unter dem Western Australian Gesetz vor, dass der Arzt die Behandlung der Patienten ist die endgültige Entscheidung über die Erstattungsfähigkeit der Teilnehmer, sowohl rechtlich als auch aus medizinischen Gründen.

Beratung:

In West-Australien, jeder Teilnehmer muss eine geeignete Gelegenheit, die richtige Beratung über die Auswirkungen der vorgeschlagenen Verfahren und andere relevante und geeignete Informationen, die richtige oder kann, für die in der der Code oder Richtungen.

4. Forschung am Embryo:

In West-Australien, ist es eine Straftat, um die Forschung auf eine düngenden Ei oder ein Embryo, ohne Zustimmung des Rates. Forschung, die nicht zu den therapeutischen Embryo darf nicht genehmigt werden. Auch die Schaffung von Embryonen zu Forschungszwecken ist verboten. Klonen und die Übermittlung der Art der Befruchtung ist in Western Australia.

5. Lagerung von Gameten:

Die Einwilligung zur Speicherung Gameten müssen erneuert werden, alle 5 Jahre bis zu einem Höchstbetrag von 15 Jahren, wobei eine Verlängerung gewährt werden kann, durch den Rat ".

6. Entsorgung von Gameten:

In West-Australien, Gametenspender die Rechte der Kontrolle über ihre eigenen Gameten und muss sich mit einer Lagerung oder die Verwendung der Gameten sie haben. Gameten werden gespendet, in diesem Fall sind diese Rechte auf den Lizenznehmer oder andere Empfänger, die vielleicht nur die Gameten, wie das Gesetz es erlaubt.

7. Der Zugang zu Informationen:

Keine Informationen zur Identifizierung werden können aus den Registern unter dem Western Australian Act.

SOUTH AUSTRALIA

Das Parlament der SA erlassen hat der reproduktiven Technology Act 1988 zur Regelung der Verwendung von reproduktive Technologie und Forschung, die Experimente mit menschlichen Vermehrungsgut. Dieses Gesetz hat die South Australian Rates im Bereich der reproduktiven Technologie. Dieser Rat formuliert einen Code der ethischen Praxis zur Regelung der künstlichen Befruchtung verwenden Verfahren, Forschung usw.

Die Objekte des Gesetzes verlangen, dass "Gerechtigkeit, Wohlergehen und die allgemeinen Normen in der Gemeinschaft berücksichtigt werden in der Praxis der reproduktive Technologie", und daher ist ein Forum für die Debatte der Gemeinschaft zu den Fragen, die von diesen Technologien.

1. Förderkriterien:

Bis vor kurzem, im Süden Australiens vor, dass nur verheiratete Paare, die um zwei Menschen, die zusammen als Mann und Frau, die nicht verheiratet und haben cohabited für fünf Jahre (kontinuierlich oder über einen Zeitraum von sechs Jahren) können sich Vorteile der ART . Der Süden Australiens obersten Gerichten die Entscheidung in


Pearce gegen South Australian Health Kommission 2 befasste sich mit einem Kläger, eine Frau von ihrem Ehemann getrennt, die IVF-Behandlung wurde abgelehnt, weil sie nicht die Ehe oben beschriebenen Kriterien.

Der Gerichtshof stellte fest, dass die Bestimmungen in der südaustralischen Gesetz verhindert, die die Anwendung von Verfahren mit Ausnahme der Nutzen von verheirateten Frauen in direktem Konflikt mit den Sex Discrimination Act (CTH) 1984, nach der eine Diskriminierung bei der Bereitstellung von Waren und Dienstleistungen auf dem Gelände der Familienstand. Daher sind die Bestimmungen der südaustralischen Gesetz wurden für ungültig erklärt, da sie im Widerspruch mit dem Sex Discrimination Act, da der Betrieb von Abschnitt 109 des Commonwealth Verfassung.

2. Beratung:

Die südaustralischen Gesetz keine Beratung obligatorisch. Allerdings ist die "Code of Practice" eine angemessene Beratung zu geben, um das Paar zu Fragen, die in den Code.

3. Forschung am Embryo:

Forschung, die schädlich für Embryonen ist verboten. Eine Person darf nicht die Forschung an Experimenten mit menschlichen Vermehrungsgut außer bei Anwendung einer Lizenz, die von der Gemeinde.

4. Lagerung von Embryonen:

Die Süd-Australien "Code of Practice" legt eine Frist für die Lagerung von Embryonen von 10 Jahren. Ein Lizenznehmer muss nicht immer ein Embryo in den Lagern für die künftige Verwendung von ein paar, es sei denn, das Paar zu haben, dass die Lagerung.


2 SA Supreme Court, SCGRG 1114 von 1996, S5801, 10


5. Entsorgung von Embryonen:

Die südaustralischen Verhaltenskodex sieht vor, dass ein Lizenznehmer dürfen Vermehrungsgut für alle Zwecke, es sei denn, die Person, die das Material produziert hat, auf die Verwendung des Materials für diesen Zweck

Ein Lizenznehmer muss über ein Embryo, wird im Speicher für die zukünftige Nutzung von ein paar, wenn entweder Mitglied des Paares stirbt, es sei denn, die Speicherung Zustimmung gibt an, wie ein Embryo ist, behandelt werden oder in den Fall des Todes, in dem Falls der Lizenznehmer muss sich mit den Embryo oder entsorgen sie in Übereinstimmung mit diesen Bedingungen.

6. Der Zugang zu Informationen:

Im Rahmen des South Australian Act, ein Spender kann für die Offenlegung von Informationen über sich selbst ermitteln. Ein Lizenznehmer kann nicht identifizieren zu einem Geber für eine Person konzipiert, dass aus Spenders genetischen Materials über das Alter von 16 Jahren, muss aber nicht offen legen Kennungsdaten ohne die Einwilligung des Spenders.

7. Leihmutterschaft:

Die South Australian Family Relationships Act 1975 sieht vor, dass ein Vertrag Leihmutterschaft ist illegal und nichtig. Doch Sanktionen sind nur in Bezug auf kommerzielle Leihmutterschaft und die Werbung für Leihmutterschaft Verträge.

Interpretation Act 1984

In einem unserer Brainstorming wir diskutiert, ob unverheiratete Paare (live bei Paaren) in Indien haben ein Recht auf Nutzung ART. Unsere Antwort war negativ, da gab es viele Fragen im Zusammenhang mit Kind Interesse usw. Außerdem gab es keine konkrete Definition des Begriffs "leben in Beziehungen. Doch während des Schreibens dieses Papier Ich kam in Interpretation Act von 1984, die Gespräche über die De-facto-Beziehungen und De-facto-Partner.

(1) Ein Verweis in einer schriftlichen Recht auf eine de facto-Verhältnis gilt als Hinweis auf eine Beziehung (mit Ausnahme der gesetzlichen Ehe) zwischen 2 Personen, leben zusammen in einer Ehe-ähnliche Beziehung.

(2) Die folgenden Faktoren sind Indikatoren, ob eine de-facto-Beziehung zwischen 2 Personen, sind aber nicht unbedingt erforderlich --

(a) Die Länge der Beziehung zwischen ihnen;

(b) ob die 2 Personen ihren Wohnsitz haben zusammen;

(c) Art und Umfang der gemeinsamen Wohnsitz;

(d) Ob es ist oder war, eine sexuelle Beziehung zwischen ihnen;

(e) Das Ausmaß der finanziellen Abhängigkeit und Verflechtung, und alle Regelungen für die finanzielle Unterstützung, zwischen ihnen;

(f) Der Besitz, die Verwendung und die Übernahme von ihr Eigentum (einschließlich Immobilien, die Eigentum individuell);

(g) Der Grad der gegenseitigen Verpflichtung, die sie zu einem gemeinsamen Leben;

(h) ob sie für die Betreuung und Unterstützung von Kindern;

(i) den Ruf und die öffentliche Aspekte der Beziehung zwischen ihnen.

(3) Es kommt nicht darauf an, ob --

(a) Die Personen, die unterschiedlichen Geschlechts oder gleichen Geschlechts, oder

(b) Jede der Personen ist rechtlich an eine andere Person verheiratet oder in einem anderen De-facto-Beziehung.

SCHLUSSFOLGERUNG

Damit dieses Papier einen Überblick über das Gesetz zur Regelung ART in zwei der wichtigsten Commonwealth-Ländern. In Indien, wie jetzt, gibt es kein Gesetz über die ART und Leihmutterschaft jedoch diese Einrichtungen verwendet werden heimlich. Da keine konkreten Bestimmungen im Umgang mit diesen Technologien führt zu Missbrauch und Ausbeutung. Es gibt Chancen von Menschenhandel von Kindern geboren durch die Kunst. Wenn solche Vorkehrungen nicht geregelt, und es gibt keine Kontrollen und es ist an einen illegalen Markt für solche Einrichtungen. Es ist höchste Zeit, dass wir kommen mit den Gesetzen zur Regelung ART, so dass das Interesse von Kindern, Spendern, Eltern, Surrogate sind urheberrechtlich geschützt und erhalten und Personen, die ohne diese natürliche Gabe der Reproduktion in der Lage sind, ihre Wünsche mit dieser Technologie.

Referenzen:

1. Acts -

(a) Menschliche Befruchtung und Embryologie (UK)

(b) Human reproduktive Technologie Act 1991

(c) Menschliche Befruchtung und Embryologie Gesetz 2008

(d) Behandlung von Unfruchtbarkeit Act 1995 (Vic).

(e) Reproductive Technology Act 1988 (SA).

(f) Leihmutterschaft Vereinbarung Act 1985 (UK)

(g) Human Fertilisation und Embryologie Act 1990

(h) Interpretation Act 1984

3. Veröffentlichung -

(a) Diskussionspapier: Techniken der assistierten Reproduktion (NSW Gesundheit)

4. Website -

(a) URL: http://www.dh.sa.gov.au/reproductive-technology/other.asp

(b) Spender Konzeption Netzwerk


<! - [If! SupportFootnotes] -> [1] <- [endif] -> Menschenrechte und Chancengleichheit der Kommission, H96/26, 96/33 und 96/48, A Kohl, Melbourne, 12. März 1997.

SocialTwist Tell-a-Friend

comments… add one now } (0 comments ... add one now)

Schreibe einen Kommentar

Sie können diese HTML-Tags und Attribute: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>