مدير التسويق لشركة العاشر قد استقال من منصبه ليصبح رئيس التسويق في شركة ي. الشركة سين صاد هي وشركة رأس لرأس المنافسين في السوق. وبعد أن علمت للتو من عمله مع شركة نعم ، قدمت الشركة العاشر الزجري للمرافعة المحكمة لكبح جماحه من العمل مع صاد على أساس أنه يعرف الكثير عن الأسرار التجارية التي لا يسعها إلا أن استخدام هذه المعلومات في تقريره وظائف جديدة لحساب الشركة العاشر.
منح المحكمة ما اذا كان أمر قضائي ، وبالتالي يقيد الشخص من العمل مع الشركة صاد يعتمد كثيرا على تحليل دقيق للإنشاء وقائع القضية ، وعدم وجود أي تشريعات محددة تنظم الأسرار التجارية في الهند.
is an important factor that determines the success or failure of a business. في هذا السوق التنافسي ، وحماية الملكية المعلومات [1]) هي أحد العوامل الهامة التي تحدد نجاح أو فشل مشروع تجاري. ولكن في سياق الأعمال والشركات من المحتمل جدا لتقاسم بعض من المعلومات السرية مع عدد من الأشخاص. مليون دولار والسؤال هو كيف يمكن لتقديم الحماية القانونية لهذه المعلومات.
ما هي الأسرار التجارية؟
A trade secret is information which, if disclosed to a competitor, would be liable to cause real or significant harm to the owner of the secret. وهناك الأسرار التجارية يمكن الصيغ ، والدراية الفنية أو أسلوب أو طريقة غريبة من الأعمال التي اعتمدها صاحب العمل الذي هو غير معروف للآخرين. [2] وهناك تجارة سرية المعلومات التي يكشف عنها في حال وجود منافس ، سيكون من شأنها أن تتسبب في الحقيقية أو ضرر جسيم لصاحب السر. وبالتالي يمكن أن تشمل ليس فقط الصيغ سرية لتصنيع المنتجات ولكن أيضا ، في الحالة المناسبة ، وأسماء الزبائن والسلع التي يشترونها. [3]
قانون السرية : وهناك قضية ناشئة
, emerging in parallel with the changes in society, technology, custom and practice. معلومات سرية واسعة النطاق ، ووضع هذا الموضوع ([4]) ، تظهر جنبا إلى جنب مع التغيرات في المجتمع ، والتكنولوجيا ، والعرف والممارسة. It is based on the application of a broader notion of good faith. وينطبق ذلك بغض النظر عن الصفقة التعاقدية بين الطرفين. [5]) وهو يقوم على تطبيق أوسع لمفهوم حسن النية. بحسن نية ، فإن هذه المعلومات المنقولة ، وبحسن نية يجب أن تكون المعلومات سرية. إذا السر يكشف عن الشخص الذي قد يستغرق المنقولة هي ميزة غير عادلة من الأرباح أو من سوء استعمال لها. على هذا الأساس للمحكمة أنه من غير المعقول أن يحمل الشخص الذي تلقى معلومات على أساس أنها سرية ، لأنها تكشف لاحقا ، دون الحصول على موافقة صريحة أو ضمنية من شخص ونقل المعلومات ، أو على أساس متبادل ، دفع له . [6]
لا يجوز لأي شخص دخول معرفة تجارية سرية يمكن استخدامها كنقطة انطلاق لاغتصاب / بالاستيلاء على هذه الأسرار التجارية لتحقيق مكاسب شخصية ، خلافا للشروط التي وصوله الى معرفة سر هذه التجارة. [7]
معلومات سرية حقا غير ملموس. في بعض الحالات ، ولا يجوز أن تتخذ شكل مواد أو دائم. ويمكن أن تتألف من شفوي الاتصال. However the information in every case must be reasonably specific for the purpose of not only determining whether it is confidential but also whether it has been communicated and whether what has been communicated as confidential has been the subject of unauthorized use. [9] يمكن أن توجد في وضع وثيقة من وثائق أو ككل ، أو قد تتخذ شكل أكثر محدودية. [8] ولكن هذه المعلومات في كل حالة يجب أن تكون محددة بشكل معقول لغرض ليس فقط لتحديد ما إذا كانت سرية ولكن أيضا ما إذا كان وردت وعما إذا كان ما تم إبلاغها بأنها سرية كانت موضع الاستخدام غير المسموح به. [9]
: (i) confidential aspect of an information, namely it must not be something which is public property or within public knowledge; (ii) confidence is imparted in circumstances importing an obligation of confidence on the part of the person to whom it is communicated, and it would be a breach of good faith to publish it; (iii) unauthorized disclosure or communication of the confidential information so that there is no just cause or excuse for disclosure, and (iv) detrimental to the person imparting the information. مبدأ سرية تقوم على العناصر التالية (10) : (ط) من جوانب سرية المعلومات ، أي يجب ألا وهو ما هي ممتلكات عامة أو في إطار معرفة الجمهور ؛ (ب) الثقة في ظروف المنقولة المستوردة واجب الثقة من جانب الشخص الذي يجري بها ، وسيكون خرقا لحسن النية من أجل نشرها ؛ (ج) غير مصرح به أو الكشف عن الاتصالات من المعلومات السرية بحيث لا يكون هناك سبب وجيه أو ذريعة للكشف ، و (د) على حساب الشخص الذي نقل المعلومات.
في اطار القانون العام ، والسرية والأسرار التجارية ويلاحظ ومنصفة بحق (باستثناء هونج كونج ، حيث أنها تعامل على أنها حق الملكية).
الاتفاق بشأن الجوانب المتصلة بالتجارة من حقوق الملكية الفكرية (تريبس) وضعت ثلاثة criterions عن أي معلومات بشأن سرية (أو الأسرار التجارية) : (ط) ليست معروفة أو متاحة بسهولة على الناس التعامل مع هذا النوع من المعلومات ، (ب (يجب أن يكون لها قيمة في السوق باعتبارها سرية ، و (ج) المالك الشرعي قد اتخذ خطوات معقولة للحفاظ على سرية المعلومات.
المعرفة العامة والمعرفة المحددة مقابل
However the former employee may not use the confidential or trade secret information of the former employer. [12] It is also “well settled that an employee upon terminating his employment may carry away and use the general skill or knowledge acquired during the course of the employment”. وقال الموظف السابق قد تستخدم عموما المعارف والمهارات والخبرات المكتسبة أثناء عمله ، حتى في المنافسة مع رب عمله السابق. [11] ولكن لا يجوز لموظف سابق في استخدام التجارة السرية أو معلومات سرية من صاحب العمل السابق. [12] كما أنه "إضافة إلى أن استقر عند الموظف إنهاء خدمته قد احتد العامة واستخدام المهارات والمعارف المكتسبة أو أثناء العمل". وتعزز هذا المبدأ والعمل والتنقل ، وحرية المرء في أن يمارس مهنته وحرية المنافسة. [13]
الأسرار التجارية وغيرها من قوانين الملكية الفكرية
براءات الاختراع والأسرار التجارية على خلق نفسه لا يمكن الحفاظ على نحو متزامن لأنها تستبعد بعضها بعضا من بعضها البعض. إصدار براءات الاختراع على أي نشر للجميع أن يعرف.
على الرغم من حماية الأسرار التجارية الضعيفة ، ولكن يمكن أن تمتد لانهاية ، وبالتالي فقد ميزة على حماية براءات الاختراع. صيغة كوكو كولا ليست حماية براءات الاختراع وإنما هي إضافة إلى المحافظة على الأسرار التجارية لالأعمار.
وخلافا للبراءة ، وهو العمل الذي قد يكون على حق المؤلف في العمل والتجارة السرية في وقت واحد ، على سبيل المثال ، برامج الحاسوب. A thought or a model, in addition to the expression of that thought or model may be protected by the law of trade secrets. [15] إذا كان الشخص على تطوير برنامج كمبيوتر لاختيار ربحية أسهم البرنامج في حد ذاته يخضع لحماية حق المؤلف والبرمجة خوارزمية لاختيار الاسهم حماية الأسرار التجارية باعتبارها. [14] وهناك فكر أو نموذج ، بالإضافة إلى التعبير عن أن الفكر أو نموذج يمكن حمايتها بموجب قانون الأسرار التجارية. [15]
والأسرار التجارية والعلامات التجارية ومرة أخرى باستثناء بعضها البعض لهذا السبب الأساس المنطقي وراء العلامة التجارية هو الحصول على الاعتراف في السوق خلافا للالأسرار التجارية الذي يهدف الى الابتعاد عن المجال العام.
أداة لحماية الأسرار التجارية
للحيلولة دون استغلالها استغلالا للمعلومات السرية ، وممارسة الأعمال التجارية العامة للدخول في عدم الكشف عن اتفاقات مع العاملين.
الوضع القانوني في الهند
لا يوجد تشريع محدد لحماية الأسرار التجارية في الهند. حماية الأسرار التجارية في المقام الأول على القانون العام للعمل خرق الثقة على أساس مبادئ الإنصاف أو خاصة العلاقة التعاقدية (مثل اتفاقات عدم الكشف). مبدأ المساواة في العلاقات الائتمانية قد أدرج في بورصة الأوراق المالية في مجلس الهند (حظر تعاملات) لعام 1992 ، الذي ينص على أن استخدام أو الكشف عن المعلومات السرية من جانب داخلي من شأنه أن يؤدي إلى الملاحقة القضائية ، مع ذلك ، فإن المسؤولية لا تمتد إلى طرف ثالث للاستفادة من هذه المعلومات. ويمكن أيضا ملاحظة أن المادة 27 من قانون عقود الهندية ، 1872 ، يقيد نطاق وحدود وحماية الأسرار التجارية المتاحة لصاحب العمل.
المسؤولية الجنائية
في غياب أي اعتراف قانوني محدد ، وعدم وجود مسؤولية جنائية عن سوء التصرف في الأسرار التجارية ، مع ذلك ، إلى حد أنه يمكن أن تكون ذات صلة 72 من قسم تكنولوجيا المعلومات لعام 2000 الذي يفرض عقوبة على انتهاك السرية والخصوصية.
جذب الحكم الجنائي ويبدو أن فكرة عادلة ، ولكن عبء الاثبات في القضايا الجنائية ، هو أعلى من ذلك بكثير ، هو تقليص حجمها.
اختلاس الأسرار التجارية : مسؤولية الطرف الثالث
في الهند ، فإن الضرر اختلاس لم تحظ باعتراف قانوني على عكس الولايات المتحدة التي تفرض المسؤولية على أطراف أخرى للاستخدام غير مرخص به للمعلومات السرية.
عبء الإثبات
الشخص الذي يدعي انتهاكا للتجارة سرية قد يقدم لأول وهلة قضية التعدي يبين كيف حدث. عبء الاثبات يقع على الشخص / الطرف المطالب التعدي المزعوم. [16]
حد من ضبط النفس على الموظف من قبل صاحب العمل
However, subject to this exception, an employee, particularly, after the cessation of his relationship with his employer is free to pursue his own business or seek employment with someone else [18] ie he is entitled to compete. وهناك قيود على العمالة التي فرضها الاتفاق ، وخلال فترة العمل ، لمدة خمس سنوات على أن تقوم خلال هذه الفترة للموظف ولا يعمل في أي مكان آخر حتى لو كان يترك الخدمة في وقت سابق ، وعقد ، ليست واسعة جدا غير ضرورية أو غير معقول أو استثمارية لحماية مصلحة صاحب العمل لأنها محدودة من حيث الوقت ، وطبيعة العمل ، وإلى المنطقة. [17] ومع ذلك ، يخضع لهذا الاستثناء ، وهو موظف ، ولا سيما بعد وقف له العلاقة مع رب عمله هو حر ، لمواصلة الأعمال التجارية الخاصة ، أو البحث عن عمل مع شخص آخر ([18]) أي أن له الحق في المنافسة. وبالتالي ، حتى لو كان عقد العمل قد وردت في العهد ليست سلبية على المنافسة في المستقبل فيما يتعلق العقد ، فإن هذه العهود كان سيكون غير معقول تقييد التجارة ، وبالتالي باطلة. [19]
المحاكم في انكلترا مع النظر في الحكم بشأن تقييد التجارة ويطبق معيار المعقولية ، ومبدأ ضبط النفس التي هي جزء من التجارة أو معقولة. Neither the test of reasonableness nor the principle that restraint being partial is reasonable is applicable to a case governed by s. يتناقض المسألتين كما هو الحال في انكلترا ، والمحاكم في الهند فقط وتعتبر مسألة ما إذا كان العقد أو عدم ضبط النفس في التجارة. [20] ولا معيار المعقولية ولا مبدأ أن يكون التقييد المعقول جزئية تنطبق على قضية يحكمها s. 27 من قانون عقود الهندية ، 1872 ما لم تندرج ضمن الاستثناء الأول [21]
الكشف عن مذهب حتمي
محاكم الولايات المتحدة قد اعترفت بمبدأ "لا مفر منه الكشف" والتي تسمح لصاحب العمل السابق للحد من موظف يعمل لحساب منافسه المباشر فيها العمل الجديدة ستؤدي حتما الموظف الاعتماد على صاحب العمل السابق الأسرار التجارية. [22] ولكن المحاكم في الهند لا تعترف بمبدأ الحتمية الكشف.
الإغاثة
الإنتصاف المتاحة في حماية الأسرار التجارية هي :
/permanent; damages: actual/punitive; accounts of profit; rendition of profit; Anton Pillar Order; criminal liability; and arbitration. الزجري : مؤقت ([23] / دائمة ؛ التعويضات : الفعلية / عقابية ؛ حسابات الربح الاستثنائي للربح ؛ انطون العنصر الأمر ؛ المسؤولية الجنائية ؛ والتحكيم.
في الهند ، وبغض النظر عن الأمر والأضرار ، لا الإنتصاف كان يطالب بها الطرفان. علاوة على ذلك ، فإن المحكمة لم تناقش صراحة الضرر واحدا من الإغاثة في القرارات القضائية والأضرار التي لم تمنح حتى الآن. , where the Court refused to grant injunction so pleaded, but was of the view that in consequence of breach of the agreement, damages may be claimed. ومع ذلك ، بذلت جهود في بعض الحالات [24] ، حيث رفضت المحكمة منح الزجري ناشد ذلك ، ولكن كان من رأي ذلك نتيجة لخرق الاتفاق ، والأضرار التي يمكن المطالبة بالتعويض عنها.
الوضع القانوني في المملكة المتحدة
توفر المملكة المتحدة واسعة وفعالة لحماية الأسرار التجارية. التفتيش والضبط ويجوز إصدار أوامر لحماية الأسرار التجارية والحفاظ على الأدلة. هناك تشكيلة كاملة من وسائل الانتصاف ل"خرق الثقة" بما في زجري ، والأضرار والمسؤولية تجاه الغير. جوانب كثيرة من المذهبية تطوير قانون الأسرار التجارية في الولايات المتحدة من انجلترا. [25]
نقطة انطلاق المبدأ
نقطة انطلاق المبدأ يضع المتلقي في جزء من القطاعين العام والخاص أو جزء منه على معلومات سرية بموجب التزام عدم استخدام المعلومات السرية وذلك لتكون في وضع أفضل مما لو كان قد ذهب إلى الجمهور المصدر. انه لا ينبغي البدء في الحصول على أكثر من غيرها عن طريق استخدام معلومات سرية. He is not allowed to use the information as a springboard for activities detrimental to the person who made the information confidential communication. [27] The obligation on the recipient under the springboard principle remains even when all the features of information have been published or can be ascertained by actual inspection by any member of the public. [28] While the recipient could, like anyone else buy and analyze the article, he remains under an obligation not to shorten his labours by the use of the confidential know how he had learned. وعلى أية حال فإنه لا ينبغي أن يبدأ من دون دفع ثمن ذلك. [26] وقال إنه من غير المسموح استخدام المعلومات باعتبارها نقطة انطلاق لأنشطة تضر شخص الذي قدم معلومات سرية الاتصالات. [27]) واجب على المتلقي تحت منطلقا المبدأ ما زال حتى عندما يكون كل ملامح المعلومات قد تم نشرها أو يمكن التحقق الفعلي للتفتيش من قبل أي فرد من الجمهور. [28] وفي الوقت الذي يمكن المتلقي ، شأنها في ذلك شأن أي شخص آخر في شراء وتحليل هذه المادة ، فإنه لا تزال خاضعة لالتزام بعدم تقليص ساعات عمله عن طريق استخدام السرية نعرف كيف انه علم. مع ذلك نقطة انطلاق لالتزام يلزم إلا إلى المعلومات السرية ذات الصلة. إنها مسألة ما إذا كان على درجة من المعلومات ، وعندما أصبحت معرفة الجمهور المتلقي بحيث لن يكون له ميزة أخرى من القطاعين العام ومدى لا يمكن تقييده من استخدام تلك المعلومات. Where confidential information has been used by a defendant to get an illegitimate head start, that head start is still illegitimate even if, at a subsequent date, the information becomes public. [30] واجب السرية وهكذا يمكن أن يكون لفترة محدودة. [29] أين معلومات سرية استخدمت من جانب المدعى عليه غير مشروعة للحصول على السبق ، أن البداية ما زالت غير شرعية حتى لو كانت ، في وقت لاحق ، وتصبح هذه المعلومات للجمهور.] 30 ] too has relied on the “springboard doctrine” as laid down in the Saltman case. المحكمة الهندية [31] تعتمد أيضا على "نقطة انطلاق نظرية" على النحو المنصوص عليه في هذه الحالة Saltman.
في الوقت الحاضر ، لا توجد مسؤولية جنائية في المملكة المتحدة للتجارة والاختلاس وسرية ، لأنها لا تشكل في إطار معنى مصطلح 'الممتلكات' ، على النحو المحدد في قانون السرقة ، 1968. ومع ذلك ، فإن لجنة القانون في عام 1997 نشرت ورقة المفاهيم التي من المقترح أن تستخدم بصفة مؤقتة أو من الكشف عن الأسرار التجارية أو معلومات سرية من دون سلطة قانونية ينبغي جريمة.
: والحجج الرئيسية الداعمة للتجريم إساءة استخدام الأسرار التجارية تم تلخيصها على النحو التالي [32] :
(ط) أنه لا يوجد من حيث المبدأ التمييز بين الضرر الناجم عن سوء استخدام هذه والضرر الناجم عن السرقة ؛
(ب) أن فرض العقوبات القانونية أمر ضروري من أجل حماية الاستثمارات والبحث ؛
(ج) إن وسائل الانتصاف المدنية وحدها ليست كافية لتثبيط إساءة استخدام الأسرار التجارية (س وسوف تستمر حتى لو كان غير كاف وقدمت تعويضات اتعاظية متاحة على نطاق أوسع ، ولأن كثيرا من المخالفين غير قادرين على تلبية أي حكم ضدهم ؛
(د) انه لا يتفق لقانون منع التعدي على حقوق النشر والعلامات التجارية المسجلة ولكن ليس إساءة استخدام الأسرار التجارية ؛
(ت) ان تجريم من شأنه أن يساعد على الحفاظ على المعايير في الحياة التجارية.
في المملكة المتحدة ، والثقة هي المبدأ العادل ، وبالتالي فإنه لا يمكن إلا أن توفر حماية محدودة في مواجهة الغير الذين يتعاملون مع المعلومات السرية ، من دون سابق إنذار. عندما يكون هذا الطرف الثالث الذي يتعامل مع المعلومات السرية هو عن حسن نية المشتري ، لا يمكن فعل شيء ضده. ومع ذلك ، حتى لو كان الطرف الثالث يأتي به ببراءة المعلومات السرية ، إلا مرة واحدة لمعرفة ما حصل عليه أنه كان في الثقة ، وانه يمكن من ضبط النفس انتهاك تلك الثقة. [33]
الإغاثة
مبدأ الانتصاف الزجري تقييد شخص للكشف عن معلومات سرية. الأضرار ، وتقييمها على أساس المساواة في القيمة السوقية للمعلومات سرية حصل خطأ أو الكشف عنها ، وتتوفر أيضا. في الظروف الملائمة ، للأوامر حساب الأرباح وحتى التسليم ويجوز أيضا منح. عادة مثل هذا الأمر سيوفر أيضا استثمارية لسداد المطالب التكاليف القانونية. [34]
الوضع القانوني في الولايات المتحدة
والولايات المتحدة الأمريكية قد سنت قانون يتعلق الأسرار التجارية ، المعروف باسم قانون الأسرار التجارية الموحدة (UTSA).
مهمة أخرى في الولايات المتحدة التشريعات المتعلقة بالتجارة السر الاقتصادي قانون التجسس لعام 1996 (الباب 18 من المدونة § § 1831-1839) ، مما يجعل من سرقة أو اختلاس أسرار تجارية جريمة اتحادية.
في الولايات المتحدة ، والمحاكم وسلم الضرر اختلاس ، والتي تفرض المسؤولية على طرف ثالث لاستخدام المعلومات السرية. It is the use of improper means to procure the trade secret, rather than mere copying or use, which is the basis of liability. [36] هذا الضرر لا يرتكبها أي شخص يستخدم أو تنشر الأسرار التجارية ، ما لم يكن الشخص قد استخدم بعض وسائل غير قانونية أو خرق واجب بعض العقود التي أنشأتها أو التي تنطوي عليها القانون والبطالة الناجمة عن بعض ، أو علاقة مماثلة. [35] ومن استخدام لائقة وسيلة لشراء الأسرار التجارية ، وليس مجرد تقليد أو استخدامها ، وهذا هو أساس المسؤولية. [36]
الإغاثة
, avoided costs, punitive damages [38] , attorneys’ fees and costs [39] (provided misappropriation is willful and malicious) زجري ، الأضرار : رد (بما في ذلك خسارة الأرباح أو الإثراء غير المشروع) ، وتعويضات ، معقولة الإتاوات ([37]) ، وتجنب التكاليف والتعويضات الجزائية (38) ، وأتعاب المحامين وتكاليف القضية [39]) قدم الاختلاس هو مقصود وخبيث)
وختاما : حاجة ماسة إلى التدوين
في هذه الحقبة من العولمة ، وتدوين قوانين سرية التجارة في الهند هو ما نحتاج إليه الآن. مع الإشارة إلى المادة 10 من اتفاقية باريس ، والاتفاق يفرض التزاما على الدول الموقعة على تقديم الحماية القانونية لوالأسرار التجارية والمعلومات السرية. قانون الأسرار التجارية وتعزيز الأعمال التجارية اسرع واحد وليس من الضروري الخضوع لآلام البراءة التقاضي في حين أن تسجيل براءات الاختراع ، ويمكن أن تكفل حماية الأسرار التجارية من خلال القوانين. الهند بحاجة إلى توحيد الجهود في هذه القضية بسرعة انسجاما مع غيرها من البلدان الآسيوية مثل كوريا واليابان ، الخ. لتعزيز الطنانة 'المتنامية بين الهند ومركز الاعمال'.
[1] Vandana باي & راميا السيد سيتارامان : "الحماية القانونية للأسرار التجارة" (2004) (1) غرفة ستوكهولم (جور) 22
[2] ويبرو المحدودة ضد بيكمان كولتر الدولي س عام 2006 (2) CTLJ 57 (ديل)
[3] Burlington الرئيسية للتسوق دولة العراق. المحدودة ضد Rajnish Chibber 1995 (61) DLT 6
[4] فريزر ضد التيمز تلفزيون (1983) 2All أوروبا Copinger و 101 نقلا عن Skone جيمس على حق المؤلف.
[5] Saltman الهندسة المهندسين ضد كامبل (1984) 65 للجنة الحماية من الإشعاع 203.
[6] ساغار ضد Copydex 1967 (2) على جميع أوروبا 415
[7] مايكل هيث ضد Subhas شاندرا 1995PTC300 (ديل)
[8] لجمهورية أرمينيا Taraporevala : "قانون حقوق الملكية الفكرية" ، طبعة 2005
[9] إنلاين وجستيات النقل والإمداد لعام 2002 ضد الاتحاد الدولي للدراجات للجنة الحماية من الإشعاع 611620
[10] زي Telefilms ضد الشمسية الاتصالات 2003 (27) PTC 457 ، 463
[11]) إعادة (ثالثا) من المنافسة غير المشروعة § 42 فريق الإدارة القطري. د (1995)
[12]) المرجع نفسه. § 42 فريق الإدارة القطري. قبل الميلاد (1995)
[13] مرض القلب والاوعية الدموية ، Inc.v. شركة رايثيون ، 2d 842 و 769 ، 852 (1st الخطيرة. 1985)
[14]) المصدر : "المساواة في الوصول إلى القانون"
[15]) ضد فريزر التيمز تلفزيون [1983] كل أوروبا 101
[16]) الحاشية 8
[17] Niranjan شانكار Golikari ضد القرن Spining وMfg. المحدودة. الطيران 1967 الشوري 1098
[18] كريشنان Muragai ضد شركة في الهند لهيئة الرقابة على الطيران 1979 ديل 232
[19] Poonuswami : "المصلحة العامة والممارسات التجارية التقييدية في الهند" ، حولية الهندية Intl. الشؤون ، 256 ، 280 (1963)
[20] بنك أمريكان اكسبريس ضد Priya بوري ، (2006) IIILLJ ديل 540
[21]) لهيئة الرقابة ضد شركة كريشنان Murgai (1981) 2 غرفة ستوكهولم 246
[22] بيبسيكو ضد ريدموند 54F 3d 1262،1269 (7 ال الخطيرة. 1995)
[23]) الحاشية 8
[24] الجو الهند دولة العراق. محدودة ضد شري نافين جاين ، (2005) 122 DLT 421
[25] ر. مارك هاليغان ESQ : "الحماية الدولية للأسرار التجارة" http://my.execpc.com/ ~ mhallign / intern.html
[26] Seager ضد Copydex [1967] 1 WLR 923
[27] V. السلحفاة المحدودة باني / ج التموين (هايس) المحدودة [1967] للجنة الحماية من الإشعاع 375
[28]) المرجع نفسه
(29) وهاريسون ضد مشروع تصميم شركة Redcar) المحدودة [1978] FSR 81
[30] بصري العلوم المحدودة الخامس أسبكت الرؤية المحدودة للرعاية [1997] للجنة الحماية من الإشعاع 289
[31]) ريتشارد جون برادي وآخرون ضد عملية الكيميائية ومعدات P. المحدودة ، وآخر ، 1987 ديل الجوية 372
[32]) جون لانغ : "حماية الأسرار التجارية التجاري" EIPR 2005 ، 23 (10) ، 462-471
[33] Kalton التكنولوجيا والمحامون : نظرة عامة من قانون الأسرار التجارية السرية &
[34]) المرجع نفسه
[35] سميث ضد عض على أدوات Corpn ، 833 و 2d 578581 (5 ال الخطيرة. 1988)
[36] Trandes Corpn ضد غي واو أتكينسون ، 966 و 2d 655660 (4 ال الخطيرة. 1993)
[37] منحنى التعلم ألعاب ، المؤتمر الوطني العراقي. لعب ضد Playwood المحدودة ، 342 F. 3d 714 (7 ال الخطيرة. 2003)
[38] ينحاز ضد شركة فانجارد البحث ، 378 F. 3d 1154 (11 ال الخطيرة. 2004)
[39] روبرت الغيمة & Assocs. ضد شركة Mikesell ، كال 69. 4 التطبيق ال 1141 (1 Dist. 1999)












comments… add one now } (0 التعليقات... أضيف الآن)